在刑事诈骗案中，录音是可以作为证据材料的，但其合法性和有效性需严格依据法律规定进行判断。以下是从多个角度对这一问题的详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，可以用于证明案件事实的材料都是证据，其中明确包括了视听资料这一类别，而录音正属于视听资料的范畴。因此，从法律层面讲，录音具备成为刑事证据的资格。
二、录音作为证据的条件
来源合法性：
- 录音必须是通过合法手段获取的，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权、通信自由等。例如，在双方通话或交流时，只要一方在不侵害对方合法权益的前提下进行录音，通常被认为是合法的。但如果是通过非法安装窃听器等手段获取的录音，则可能被视为非法证据而被排除。
内容真实性：
- 录音内容必须真实、客观，能够反映案件的真实情况。录音应完整、无删减，且能准确呈现事件发生的全过程。如果录音经过剪辑、篡改或伪造，将失去其作为有效证据的资格。
关联性：
- 录音内容应与诈骗案件的事实存在直接或间接的关联，能够证明案件中的关键问题，如诈骗行为的实施、诈骗金额的约定等。如果录音内容与案件无关，或者无法证明案件中的关键事实，则可能被视为无效证据。
无禁止情形：
- 根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百零九条，若录音存在篡改、伪造或无法确定真伪，以及制作、取得的时间、地点、方式等有疑问且不能作出合理解释的情形，则不得作为定案的根据。
三、录音作为证据的证明力
- 录音的证明力可能受到多种因素的影响，包括录音的清晰度、完整性以及录音中双方身份的确认等。如果录音模糊不清，难以辨认关键内容，或者无法准确确定录音中说话人的身份，其证明力可能会相对较弱。
- 因此，在提交录音作为证据时，应确保录音质量清晰，内容完整，且能够明确识别出录音中的当事人。同时，录音的证明力还需结合其他证据进行综合判断和分析，只有与其他证据相互印证，形成完整的证据链，才能更准确地认定案件事实。
四、实际应用建议
及时保存和备份：
- 为了防止录音丢失或损坏，应及时将录音文件保存到安全的存储设备中，并进行备份。
结合其他证据使用：
- 录音证据通常不能单独作为定案依据，而应与其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）相互印证，形成完整的证据链。通过综合多种证据，可以更有效地证明诈骗事实，提高案件的胜诉率。
咨询专业律师（此条根据约束条件调整为）：
- 在处理刑事诈骗案件时，如果你对录音证据的合法性和有效性存在疑问，或者需要进一步了解如何收集和提交录音证据，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。
总结来说，刑事诈骗案中的录音在满足来源合法性、内容真实性、关联性和无禁止情形等条件的情况下，是可以作为证据材料使用的。但为了确保录音的证明力，你需要结合其他证据进行综合判断和分析，并在必要时寻求专业律师的帮助。