您好，关于您提出的“签合同只用公章行不行”的问题，这确实是一个涉及合同法律效力的重要问题。下面我将结合相关法律法规和实际情况，为您详细解答。
首先，我们需要明确的是，在无特别约定的情况下，公章的使用确实具有使合同生效的法律效力。公章作为机关、团体、企事业单位的法定印章，代表了单位的意志和权力，因此在合同上加盖公章，通常被视为单位对合同内容的认可和承诺。
然而，仅使用公章并不总是足以确保合同的法律效力。这是因为，合同的成立和生效不仅取决于印章的真实性，还取决于盖章人的代表权或代理权。换句话说，即使合同上加盖了真实的公章，但如果盖章人没有代表单位签订合同的权力，或者没有得到单位的合法授权，那么这份合同可能仍然无法对单位产生法律效力。
以您提供的参考信息中的案例为例，肖某某虽然以某公司的名义与原告签订了合同，并加盖了公司印章，但由于肖某某并非该公司的法定代表人、实际控制人、工作人员或接受委托代理授权的人员，因此他的行为并不构成职务代理或委托代理，合同责任应当由肖某某个人承担，而非该公司。
此外，单独使用公章还存在一定的法律风险。随着技术的发展，仿刻印章变得相对容易，无论是“伪造印章”还是“无效印章”，都可能给合同另一方带来极高的法律风险。同时，印章还有丢失或被盗用的可能，一旦发生这种情况，都可能对单位或个人的财产造成严重损害。
因此，为了最大限度地维护自身利益，建议在签订合同时不要仅依赖公章。您可以考虑采取以下措施来降低法律风险：
综上所述，虽然公章在合同签订中具有重要作用，但仅使用公章并不总是足以确保合同的法律效力。为了降低法律风险，建议您在签订合同时采取多种措施来确认合同的真实性和合法性。希望这些解答能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。