核心结论：诈骗后一直在还款，并不意味着行为人不构成诈骗罪。是否构成诈骗罪，关键在于行为人一开始是否具有非法占有的目的，以及其行为是否符合诈骗罪的构成要件。

诈骗罪的构成要件：

• 主观故意与非法占有目的：诈骗罪要求行为人一开始就具有非法占有他人财物的故意。即使后来有归还部分或全部财物的行为，也不影响诈骗罪的认定。因为归还行为并不能改变之前诈骗行为的性质。
• 行为手段与欺诈性：行为人获取财物所采用的方式也是判断的关键。如果是通过虚构事实、隐瞒真相等欺诈手段取得财物，如编造生病急需钱、有能力办理工作调动等谎言，就可能构成诈骗。
• 财物性质、用途及归还情况：骗取财物的实际用途和性质也是判断的重要依据。若行为人将骗取的财物用于非法活动、肆意挥霍或者根本没有打算按照约定用途使用，即便后期还钱，也构成诈骗。相反，如果行为人将财物用于正常经营等合理用途，只是由于经营不善等原因暂时无法归还，之后积极还钱，且归还行为在案发前或立案前有实际行动，归还数额与实际诈骗数额相符，这种情况可能不认定为诈骗。但这种情况较为特殊，且需要严格的证据支持。

还款行为对量刑的影响：

• 诈骗后积极还钱的行为，在量刑时会予以考虑。根据相关司法解释和司法实践，犯罪嫌疑人如果在案发前主动归还部分或全部诈骗财物，可以酌情从轻处罚；如果全部退赃、退赔，并且具有法定从宽处罚情节，可能不起诉或者免予刑事处罚。但这并不改变其诈骗行为的性质。
• 如果行为人只是口头还款，没有实际行动，或者归还数额远小于诈骗数额，那仍然会面临相应的法律责任。法律会根据具体情况对行为人进行定罪量刑。

实际案例分析：

• 假设甲编造虚假投资项目骗取乙50万元，尽管甲后来因内心不安陆续还给乙20万元，但其起初的诈骗行为已构成诈骗罪。在量刑时，法院会考虑甲已归还的20万元作为从轻情节，但这并不改变其诈骗罪的成立。

法律建议：

• 鉴于诈骗行为的严重性和法律后果，我强烈建议所有人严格遵守法律法规，不实施任何形式的诈骗行为。
• 如果已经涉嫌诈骗，应尽快停止诈骗行为，并考虑积极退赃、退赔，以争取从宽处理。但请注意，退赃、退赔只是量刑时的一个考虑因素，并不能完全免除法律责任。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供有针对性的法律建议和辩护策略。