民间借贷案件中，被告不去法院通常不会被直接“抓”走，但可能会面临一系列法律后果。以下是对这一问题的详细分析：

1. 缺席审判的可能性：

   • 在民间借贷案件中，如果被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，法院有权进行缺席审判。这意味着，即使被告不在场，法院也会根据原告提供的证据和事实，依法作出判决。
   • 缺席审判的结果对被告同样具有法律效力，被告必须履行判决确定的义务，如偿还借款本金、利息等。

2. 强制执行措施：

   • 如果被告在判决生效后仍不履行还款义务，原告可以向法院申请强制执行。法院在受理强制执行申请后，会采取一系列措施来迫使被告履行义务，如查封、扣押、冻结被告的财产，或者将被告列入失信被执行人名单等。
   • 在极端情况下，如果被告有能力履行而拒不履行，且情节严重，法院可能会以拒不执行判决、裁定罪追究被告的刑事责任。但这并不意味着被告会因为不去法院而被直接“抓”走，而是因为其拒不履行判决的行为构成了犯罪。

3. 对被告信誉的影响：

   • 缺席审判和强制执行措施不仅会对被告的财产造成影响，还会对其信誉产生负面影响。被告可能会被列入失信被执行人名单，导致其在社会生活中的诸多方面受到限制，如无法乘坐高铁、飞机等交通工具，无法办理贷款等。

4. 建议被告积极应诉：

   • 面对民间借贷纠纷，被告应积极应诉，参与庭审过程，充分行使自己的诉讼权利。如果被告确实无法到庭，可以委托律师代为出庭，或者向法院申请延期审理等。
   • 通过积极应诉，被告可以更好地了解案件情况，提出自己的抗辩理由和证据，从而有可能获得更有利的判决结果。

总结来说，民间借贷案件中被告不去法院通常不会被直接“抓”走，但可能会面临缺席审判、强制执行措施以及对信誉的负面影响。因此，建议被告积极应诉，参与庭审过程，以维护自己的合法权益。如果你有任何关于民间借贷的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。