针对您提出的“原告经营权判返林地，第三人称原告合同虽有效但驳回原告继续履行请求拒返地，该如何答辩”的问题，以下是我的详细解答：

一、核心结论与答辩方向

1. 强调合同有效性及原告的合法权益：首先，应明确指出合同的有效性，并强调原告基于有效合同所享有的合法权益，包括但不限于经营权、使用权等。
2. 分析第三人驳回继续履行请求的理由是否充分：针对第三人提出的驳回原告继续履行请求的理由，进行逐一分析，指出其不充分性或错误性。
3. 提出返地的法律依据和事实依据：结合相关法律法规和合同条款，提出原告要求返地的法律依据和事实依据，证明返地的合理性和必要性。

二、详细答辩内容

1. 合同有效性及原告权益

   • 合同效力：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，合同一旦成立并生效，即对双方具有法律约束力。原告与林地原所有人签订的合同，若不存在无效情形（如欺诈、胁迫、恶意串通等），则应认定为有效合同。
   • 原告权益：基于有效合同，原告享有对林地的经营权、使用权等合法权益。这些权益受法律保护，任何第三方不得非法侵犯。

2. 分析第三人驳回继续履行请求的理由

   • 理由充分性：第三人若提出驳回原告继续履行请求的理由，如合同存在瑕疵、原告未履行合同义务等，应要求其提供充分证据予以证明。若第三人无法提供充分证据，则其理由不成立。
   • 错误性分析：若第三人提出的理由存在法律错误或事实错误，如对合同条款的理解错误、对法律规定的误解等，应在答辩中明确指出，并阐述正确的法律理解和事实情况。

3. 提出返地的法律依据和事实依据

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于合同履行、物权保护等相关规定，原告有权要求第三人返还林地。若第三人非法占有林地，则构成侵权，原告有权要求其停止侵害、返还财产。
   • 事实依据：提供原告与林地原所有人签订的合同、原告实际经营林地的证据（如经营记录、照片、视频等）、第三人非法占有林地的证据（如占有现场的照片、视频、证人证言等）等，以证明返地的合理性和必要性。

三、答辩策略与建议

1. 收集证据：在答辩前，应充分收集与案件相关的证据材料，包括合同、经营记录、照片、视频、证人证言等，以支持自己的答辩主张。
2. 法律研究：深入研究相关法律法规和司法解释，确保答辩内容符合法律规定和司法实践。
3. 逻辑清晰：在答辩中，应保持逻辑清晰、条理分明，逐一阐述自己的观点和理由，避免出现前后矛盾或模糊不清的情况。
4. 寻求专业支持：若案件复杂或涉及法律难点，可寻求专业律师的支持和协助，以确保答辩质量和效果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。