结论：父亲在婚后将婚前孩子赶出门的行为，可能触犯《中华人民共和国民法典》中关于监护职责、家庭暴力以及居住权的相关规定，具体取决于孩子的年龄、是否具备独立生活能力以及父亲的行为性质。

分析：

1. 监护职责角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这包括提供必要的生活条件，确保子女的基本生活需求得到满足。
   • 如果孩子是未成年人，且不具备独立生活的能力，父亲将其赶出门的行为可能构成对监护职责的违反，需要承担相应的法律责任。

2. 家庭暴力角度：

   • 家庭暴力不仅限于身体上的伤害，还包括精神上的虐待、遗弃等行为。将孩子赶出门，如果导致孩子处于无助、危险的状态，可能构成家庭暴力的一种形式。
   • 根据《中华人民共和国反家庭暴力法》，家庭暴力受害人及其法定代理人、近亲属可以向公安机关报案或者依法向人民法院起诉。受害人有权请求居民委员会、村民委员会以及所在单位予以劝阻、调解。

3. 居住权角度：

   • 如果孩子已经成年，但仍然居住在父亲的房屋中，且双方没有明确的居住权约定，那么父亲将孩子赶出门的行为可能涉及居住权的争议。
   • 在这种情况下，孩子可能需要通过法律途径来维护自己的居住权益，比如提起诉讼要求确认居住权或者请求父亲提供合理的居住条件。

建议：

• 如果孩子是未成年人，且父亲的行为已经构成对监护职责的违反或家庭暴力，建议立即向当地公安机关报案，并寻求法律援助或咨询专业律师，以维护孩子的合法权益。
• 如果孩子已经成年，但居住权受到侵害，建议与父亲进行协商，寻求和解。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决争议，比如提起诉讼要求确认居住权或请求赔偿。

后续行动：

• 在处理此类问题时，建议收集相关证据，如照片、视频、证人证言等，以证明父亲的行为性质和后果。
• 同时，保持冷静和理性，避免采取过激行为，以免加剧矛盾或引发不必要的法律纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。