您好，关于您提出的“盖章法人章是不是签字的一种方式”的问题，这实际上涉及到了法律上对于合同或文件签署方式的认定。

首先，我们需要明确的是，盖章法人章和签字在法律上是两种不同的签署方式。签字是个人或法人代表通过书写自己的名字来确认文件或合同的内容，它体现了签署人的真实意愿和身份确认。而盖章，特别是法人章，则是法人实体通过加盖其专用印章来确认文件或合同的法律效力，它代表了法人实体的意志和承诺。

接下来，我们分析这两种签署方式的法律效力和风险：

1. 签字：

   • 法律效力：签字是法律上普遍认可的签署方式，具有明确的法律效力。
   • 风险：如果签字被伪造或冒用，可能引发法律纠纷。但清晰的、可识别的签字在法律上通常能够明确行为人的身份。

2. 盖章（法人章）：

   • 法律效力：盖章同样具有法律效力，特别是当盖章与法人代表的签字相结合时，法律效力更强。
   • 风险：
     • 如果私章（包括法人章）没有经过有关部门的备案登记，可能不具有公信力。
     • 私章是与人分离的，不像签名那样“字如其人”，因此盖下的私章是否代表本人的意思有时难以确定。
     • 私章容易伪造，当事人可能因此主张对方所述完全与己无关。

在司法实践中，对于合同或文件的签署，通常建议采用“签名+盖章”的方式，以最大限度地维护双方的合法权益。这种方式结合了签字的个人身份确认和盖章的法人意志表示，既体现了签署人的真实意愿，又增强了文件或合同的法律效力。

针对您提出的问题，盖章法人章并不是签字的一种方式，而是与签字并列的另一种签署方式。在签署合同或文件时，应根据具体情况和法律要求选择合适的签署方式，并尽可能采用“签名+盖章”的方式来降低法律风险。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时告诉我。