结论：公务员家里经营烟酒店是否算违规经商办企业，需分情况讨论，主要取决于公务员本人是否参与经营或从中获利。
公务员本人未参与经营且未从中获利
- 法律解释：根据《中华人民共和国公务员法》及相关规定，公务员不得违反有关规定从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务。但这一规定主要针对的是公务员本人直接参与经营或兼职的行为。如果公务员的家人（如配偶、子女等）经营烟酒店，且公务员本人并未参与经营，也未从中获得任何经济利益，那么这种行为通常不被视为违规经商办企业。
- 例子：假设某公务员的配偶开设了一家烟酒店，该公务员从未参与店铺的经营管理，也未从店铺中获取任何分红或利润，那么这种行为一般不构成违规。
公务员本人参与经营或从中获利
- 法律解释：如果公务员本人直接参与了烟酒店的经营活动，或者通过家人间接参与了经营，并从中获得了经济利益，那么这种行为就违反了《中华人民共和国公务员法》中关于公务员不得从事或参与营利性活动的规定。
- 例子：若某公务员不仅为家人的烟酒店提供资金支持，还参与店铺的日常管理或决策，或者从店铺的利润中获取分红，那么这种行为就属于违规经商办企业。
- 法律后果：一旦被发现，公务员可能会面临纪律处分，包括警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。同时，其违规所得也可能被追缴。
特殊情况：公务员利用职权或影响力为家人经营提供便利
- 法律解释：即使公务员本人没有直接参与经营或从中获利，但如果其利用职权或影响力为家人的烟酒店经营提供了便利，如介绍业务、协调关系等，这种行为也可能构成违规。因为这违反了公务员应当秉公办事、廉洁奉公的原则。
- 例子：某公务员利用自己的职务之便，为家人的烟酒店介绍了大量客户或协调了与供应商的关系，从而帮助店铺获得了更多的利润。这种行为虽然公务员本人没有直接获利，但仍然可能构成违规。
- 法律后果：同样，一旦被发现，公务员可能会面临纪律处分，并可能影响其职业生涯。
建议：
- 公务员应严格遵守《中华人民共和国公务员法》及相关规定，避免参与或间接参与任何营利性活动。
- 如果家人的经营行为与公务员的职务有关联或可能产生利益冲突，公务员应主动回避或向上级报告。
- 公务员应加强对家人的教育和监督，确保家人的经营行为合法合规。
如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。