在两行人横列被后车撞到的情况下，行人是否承担法律责任需根据具体情形判断，但通常情况下行人无责或仅承担次要责任。以下从不同角度进行分析：

1. 行人无责的情形

   • 法律依据：根据《道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。若行人完全按照交通信号灯指示通行，且不存在横穿马路、不走人行横道等违规行为，则机动车驾驶人需承担全部责任。
   • 案例支撑：例如，行人结伴在绿灯时通过人行横道，被后方超速行驶的车辆撞击，此时行人无任何过错，机动车驾驶人需承担全部赔偿责任，包括医疗费、误工费等。

2. 行人可能承担次要责任的情形

   • 法律依据：若行人存在过错（如闯红灯、不走人行横道、在机动车道内行走等），根据《道路交通安全法》第七十六条，机动车一方已采取必要处置措施的，可减轻责任。此时行人可能承担次要责任（如10%-30%），机动车驾驶人承担主要责任。
   • 案例支撑：例如，行人结伴在红灯时强行横穿马路，被正常行驶的车辆撞击，虽机动车驾驶人未尽到观察义务，但行人违规行为是事故诱因之一，法院可能判定行人承担20%责任，机动车驾驶人承担80%。

3. 特殊情形：行人故意造成事故

   • 法律依据：若行人故意碰撞机动车（如“碰瓷”），根据《道路交通安全法》第七十六条，机动车一方不承担赔偿责任。此时行人需承担全部法律责任，甚至可能因诈骗行为被追究刑事责任。
   • 案例支撑：例如，行人结伴在车流中突然冲出，故意撞击车辆后倒地索赔，若监控或证人证明行人存在故意行为，机动车驾驶人无需赔偿，行人可能因诈骗未遂被行政处罚。

法律建议：

• 对行人：若发生事故，立即报警并保留现场证据（如拍照、录像），记录车辆信息及驾驶人联系方式。即使无责，也需配合调查，避免因逃离现场被认定有过错。
• 对驾驶人：立即停车保护现场，抢救伤者并报警。若认为行人存在过错，需提供证据（如行车记录仪、证人证言）支持主张，否则可能被推定全责。

可能后果：

• 若行人无责，可主张全部赔偿（包括医疗费、护理费、残疾赔偿金等）；
• 若行人承担次要责任，赔偿金额按责任比例分担；
• 若行人故意造成事故，需自行承担损失，并可能面临行政或刑事处罚。

如有进一步疑问或需具体案件分析，可直接向我咨询。