核心结论：父亲欠债时，给未成年孩子买的保险是否受影响需分情况讨论，主要取决于保险类型、资金来源及是否被认定为恶意转移财产等因素。以下是具体分析：

1. 保险现金价值可能被执行，但需满足特定条件

• 法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，若保险具有现金价值（如分红型、万能型人寿保险），且投保人（父亲）为被执行人，法院可能强制退保并执行现金价值。
• 例外情形：若保险属于消费型保险（如纯保障型重疾险、医疗险），无现金价值或现金价值极低，通常不会被执行。

2. 资金来源是关键：合法收入 vs. 恶意转移财产

• 合法收入购买：若父亲用合法收入为孩子投保，且无恶意逃避债务的意图，保险一般受法律保护，不会被强制执行。
• 恶意转移财产：若父亲在欠债后，通过虚构债务、低价转让财产等方式，将资金转移至保险以规避执行，法院可能撤销该行为，并执行保险现金价值。此时需提供证据证明恶意（如投保时间与欠债时间接近、资金流向异常等）。

3. 未成年子女的权益保护

• 保险利益归属：保险合同中，未成年子女为被保险人或受益人，保险金通常属于子女个人财产（除非合同明确约定归投保人所有）。若父亲欠债，债权人一般不能直接要求用子女的保险金偿债。
• 例外情形：若保险金已支付给子女，但子女无独立生活能力（如未成年），且父亲作为监护人实际控制保险金，法院可能因子女生活必需而限制执行，但需结合具体案情判断。

4. 实务建议

• 保留证据：保存保险合同、缴费凭证、资金来源证明（如工资流水、赠与协议等），以证明投保行为的合法性。
• 提前规划：若父亲欠债风险较高，可考虑通过赠与协议明确资金来源，或选择消费型保险降低被执行风险。
• 协商解决：与债权人沟通，说明保险对子女生活的重要性，争取达成和解（如分期偿债、保留部分保险权益等）。

总结：父亲欠债时，给未成年孩子买的保险是否受影响需结合保险类型、资金来源及主观意图综合判断。若投保行为合法且无恶意，保险通常受保护；若涉及恶意转移财产，则可能被执行。建议根据具体情况咨询专业律师，制定应对方案。