借贷型诈骗不还，并不直接等同于构成诈骗罪，而是需要根据具体情况进行综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、一般情况：不构成诈骗罪
在正常的民间借贷关系中，借款人因各种原因（如经济困难、投资失败等）未能按时还款，这通常属于民事纠纷范畴。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。若未能按期还款，出借人可以通过法律途径（如民事诉讼）追讨欠款，但这并不构成刑事犯罪中的诈骗罪。
举例说明：甲因家庭急事向乙借款5万元，并出具了借条，承诺在一定期限内偿还。到期后，甲因投资失败无法偿还借款。这种情况下，甲的行为属于普通的民间借贷纠纷，不构成诈骗罪。
二、特定情形：可能构成诈骗罪
当借款人在借款时具有非法占有的目的，并通过虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物时，即使是以“借贷”的形式，也可能构成诈骗罪。认定是否构成诈骗罪，需重点考虑借款人的借款意图、欺诈行为以及后续表现。
具体情形包括：
虚构借款用途：借款人编造虚假的借款理由，使出借人产生错误认识而出借资金。例如，甲谎称企业需要资金周转用于扩大生产，实际却将借款用于赌博或挥霍，且没有还款打算。这种情况下，甲的行为可能构成诈骗罪。
隐瞒真实还款能力：借款人故意隐瞒自己没有还款能力的事实，骗取他人借款。例如，甲已负债累累、资不抵债，却隐瞒这一情况向乙借款，并承诺高额利息。借款后不久，甲便消失不见。这种行为也符合诈骗罪的构成要件。
借款后逃匿：借款人在取得借款后，为了逃避还款义务而隐匿行踪、断绝与出借人的联系。例如，甲向乙借款后，立即更改联系方式、搬离原住处，让乙无法找到自己。这种行为可以推断其具有非法占有的目的，可能构成诈骗罪。
三、法律后果与建议
民事责任：对于普通的借贷纠纷，出借人可以通过协商、调解、仲裁或民事诉讼等合法途径来追讨欠款，要求借款人偿还本金与约定利息。
刑事责任：若构成诈骗罪，行为人除需承担民事责任外，还可能面临刑事处罚。具体刑罚根据诈骗数额、情节严重程度等因素确定。
建议：
出借人：在借款前应谨慎考察借款人的信誉和还款能力，要求借款人提供必要的担保或抵押物，以降低风险。在借款后若遇到不还情况，应依法维权，及时收集证据并向公安机关报案或通过民事诉讼途径解决。
借款人：应诚实守信，按照约定履行还款义务。若因客观原因无法按时还款，应积极与出借人沟通协商解决方案，避免逃避债务或采取欺诈手段。
综上所述，借贷型诈骗不还的行为是否构成诈骗罪需根据具体情况进行判断。在处理此类纠纷时，应依据相关法律法规和实际情况进行具体分析，以确保法律的正确适用和维护当事人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。