结论：漏水把楼下淹了，是否需要承担对方往返的交通费用，需根据具体情况判断，一般而言，若该费用属于因漏水事件导致的合理损失，且能证明与漏水行为的因果关系，则可能需要承担；若无法证明或该费用不合理，则可能无需承担。
分析说明：
侵权责任原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此案例中，若漏水是由于您的过错（如未妥善维护水管、未及时处理漏水问题等）导致的，那么您可能需要对楼下住户因此遭受的损失承担赔偿责任。
交通费用的合理性：
- 交通费用作为损失的一部分，其合理性是判断是否需要承担的关键。如果楼下住户因处理漏水事件（如与您协商、寻找维修人员、参与调解或诉讼等）而产生了往返的交通费用，且这些费用是合理且必要的，那么这些费用可能被视为因漏水事件导致的直接损失。
- 合理性判断通常考虑多个因素，如交通方式的必要性（是否必须乘坐出租车或私家车）、费用的合理性（是否符合当地平均交通费用水平）、时间上的紧迫性（是否因紧急情况而需要立即前往）等。
因果关系的证明：
- 楼下住户需要证明其交通费用与漏水事件之间存在因果关系。这通常需要通过提供相关证据来实现，如交通票据、处理漏水事件的相关记录（如调解协议、诉讼材料等）等。
- 如果楼下住户无法提供充分证据证明交通费用与漏水事件的因果关系，或者该费用与漏水事件无直接关联，那么您可能无需承担该费用。
行动建议：
- 协商解决：首先，建议与楼下住户进行友好协商，就漏水事件及其导致的损失（包括交通费用）进行沟通。在协商过程中，可以共同评估交通费用的合理性，并尝试达成一个双方都能接受的赔偿方案。
- 收集证据：如果协商无果，或者楼下住户提出了不合理的赔偿要求，建议您收集相关证据（如漏水原因的证明、交通费用的合理性证明等）以备不时之需。这些证据将有助于您在后续的调解或诉讼中维护自己的合法权益。
- 寻求法律帮助：如果您对法律程序或赔偿标准不熟悉，或者认为楼下住户的赔偿要求不合理且无法协商解决，建议您寻求专业律师的法律帮助。律师将能够为您提供专业的法律意见和诉讼策略，帮助您更好地应对漏水事件及其导致的法律纠纷。