毁坏财物一千五是否能立案，需结合具体情况判断，但通常情况下，仅达到一千五的财物损失并不直接满足刑事立案的标准。以下是对此问题的详细分析：
一、刑事立案标准
根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第三十三条，故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
造成公私财物损失五千元以上的：
- 这是常见的刑事立案标准。若毁坏的财物价值达到或超过五千元，公安机关应当立案追诉。在本案例中，财物损失为一千五，未达到这一标准。
毁坏公私财物三次以上的：
- 若行为人多次毁坏公私财物，即使每次毁坏的财物价值不高，但累计次数达到三次或以上，也可能构成犯罪。本案例中未提及毁坏次数，因此无法直接判断。
纠集三人以上公然毁坏公私财物的：
- 若行为人纠集多人公然毁坏财物，这种行为因其恶劣的社会影响，也将被视为犯罪并立案侦查。本案例中未提及纠集多人或公然毁坏的情况，因此无法直接判断。
其他情节严重的情形：
- 这是一个兜底条款，旨在涵盖那些虽然不符合上述具体数额或次数标准，但情节特别严重、影响特别恶劣的毁坏财物行为。例如，毁坏的是具有特殊纪念意义、无法用金钱衡量价值的物品，或者造成了恶劣的社会影响等。本案例中未提及这些特殊情况，因此无法直接判断。
二、民事赔偿与行政处罚
民事赔偿：
- 即使毁坏财物的行为不构成犯罪，行为人仍需承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，财物所有者有权要求行为人赔偿损失。
行政处罚：
- 若毁坏财物的行为情节较轻，不构成犯罪，但违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，公安机关可以依法对行为人进行行政处罚，如罚款、拘留等。
三、建议与总结
收集证据：
- 若财物所有者希望追究行为人的责任，应首先收集相关证据，如毁坏财物的照片、视频、证人证言等，以证明行为人的过错和财物的损失情况。
咨询律师：
- 在处理此类纠纷时，建议财物所有者咨询专业律师，以了解自己的权益和可能的法律途径。律师可以根据具体情况提供法律意见和帮助，协助财物所有者维护自己的合法权益。
理性处理：
- 在处理此类纠纷时，双方应保持理性，通过协商、调解等方式解决争议。若无法达成一致，再考虑通过法律途径解决。
总结来说，毁坏财物一千五是否能立案需结合具体情况判断。若仅达到一千五的财物损失，并不直接满足刑事立案的标准。但财物所有者仍有权要求行为人承担民事赔偿责任，并可根据情况向公安机关报案，由公安机关根据具体情节决定是否进行行政处罚。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。