结论：高速上行人逆行被撞死，肇事者是否需要坐牢，这取决于事故的具体情况和双方的责任划分。以下从不同角度进行分析：
一、责任判定
行人逆行责任：
- 逆行是严重的交通违法行为，显著增加了交通事故的风险。若行人在高速上逆行并因此导致事故，行人通常需承担主要或全部责任。
肇事者责任：
- 肇事者虽未主动违规（如逆行），但其在事发时是否存在超速、未保持安全车距、酒驾、无证驾驶等其他违法行为，也是判断责任的重要依据。若存在上述行为，肇事者也可能对事故承担部分或主要责任。
二、法律责任分析
不构成犯罪，无需坐牢的情况：
- 若行人逆行承担主要或全部责任，且肇事者无严重过错或仅存在轻微过错（如未超速但未及时避让），则肇事者通常不构成交通肇事罪，不会面临刑事处罚。此时，肇事者可能仅需按照民事责任划分，承担相应的民事赔偿责任。
构成犯罪，可能会坐牢的情况：
- 交通肇事罪：若经交警部门认定，肇事者对事故发生负主要或全部责任，并且符合交通肇事罪的构成要件（即违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失），则可能会面临刑事处罚。具体刑罚根据事故情节和后果的严重程度而定，可能包括三年以下有期徒刑或者拘役、三年以上七年以下有期徒刑，以及因逃逸致人死亡时的七年以上有期徒刑。
- 以危险方法危害公共安全罪：若肇事者明知逆行可能引发严重后果仍放任结果发生（如为逃避追捕而逆行），且行为具有与放火等行为相当的危险性，则可能被认定为间接故意犯罪，需承担更重的刑事责任，如十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
民事责任承担：
- 无论是否承担刑事责任，肇事者在民事责任方面都可能需要承担一定的赔偿责任。这通常依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。
三、建议与总结
- 立即报警并保留证据：在发生此类事故后，应立即报警并保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续处理中能够明确各方责任并依法进行赔偿。
- 充分听取交警部门意见：事故责任的判定是一个复杂的过程，涉及多个因素的综合考量。因此，在处理此类事故时，应充分听取交警部门的意见，并必要时寻求专业法律帮助。
- 遵守交通规则：总的来说，高速上行人逆行被撞死，肇事者是否需要坐牢取决于事故的具体情况和双方的责任划分。若肇事者无过错或过错较小，且逆行是事故的主要原因，则通常不需要承担刑事责任；反之，则可能面临刑事责任及相应的民事赔偿责任。因此，遵守交通规则、尊重生命是每个公民应尽的责任和义务。
法律依据：
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
- 《中华人民共和国刑法（2023修正）》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。