要证明合同签订的第三方并非善意取得，核心在于否定其“善意”状态或“合理对价”支付条件，或证明其未完成物权变动登记/交付等法定要件。以下从法律要件和实务举证角度展开分析：

一、善意取得的法定构成要件（否定路径）

根据《民法典》第311条，善意取得需同时满足：

1. 受让人善意（不知且不应知出让人无权处分）；
2. 支付合理对价；
3. 完成物权变动登记或交付（不动产需登记，动产需交付）。

证明逻辑：若能证明第三方不满足任一要件，即可否定其善意取得。

二、具体举证方向与实务要点

1. 否定“善意”状态

• 关键证据：
  • 第三方明知或应知出让人无权处分的证据（如聊天记录、邮件、书面声明）；
  • 第三方与出让人存在关联关系（如亲属、控股关系）的证明；
  • 交易价格明显低于市场价（需评估报告等客观证据）；
  • 第三方未核查权属证明（如未查看房产证、股权登记信息）。
• 实务技巧：
  • 申请法院调取出让人与第三方的交易背景资料（如资金流向、合同条款）；
  • 通过证人证言证明第三方存在“明知”情形（如出让人曾告知无权处分）。

2. 否定“合理对价”支付

• 关键证据：
  • 第三方未实际支付对价的证据（如银行流水显示未转账）；
  • 对价明显不合理（如市场价100万的房产，第三方仅支付10万）；
  • 支付方式异常（如要求现金支付且无收据）。
• 实务技巧：
  • 申请法院冻结第三方账户，核查资金往来；
  • 委托评估机构出具市场价报告，对比交易价格。

3. 否定“物权变动登记/交付”

• 关键证据：
  • 不动产未办理过户登记（如房产仍登记在原权利人名下）；
  • 动产未实际交付（如车辆仍由原权利人使用）；
  • 登记/交付存在瑕疵（如伪造签字、冒名登记）。
• 实务技巧：
  • 向不动产登记中心调取登记档案，核查签字真实性；
  • 通过监控录像、证人证言证明动产未交付。

三、特殊情形：第三人与出让人恶意串通

若能证明第三方与出让人存在恶意串通（如低价转让以逃避债务），可直接依据《民法典》第154条认定合同无效，无需讨论善意取得。

• 关键证据：
  • 第三方与出让人存在利益输送（如出让人收受回扣）；
  • 交易时间异常（如原权利人起诉后突然转让）；
  • 第三方与出让人存在多次类似交易（显示恶意模式）。

四、实务建议

1. 优先固定证据：在发现无权处分后，立即通过公证、律师见证等方式固定第三方“非善意”的证据；
2. 申请财产保全：防止第三方转移财产，确保后续执行；
3. 综合运用法律手段：在否定善意取得的同时，可主张出让人承担违约责任或侵权责任。

若您有具体案件细节（如交易类型、证据情况），可进一步向我咨询，我会结合实务经验为您制定针对性策略。