结论：失信人将名下财产转移至子女名下，并经他人赊货款不还，可能面临被债权人起诉要求还款、财产转移行为被认定为恶意逃避债务而无效、以及可能承担刑事责任（如拒不执行判决、裁定罪）等后果。
详细分析：
民事责任方面：
- 被起诉要求还款：失信人经他人赊货款不还，债权人完全有权向法院提起诉讼，要求失信人偿还欠款。在诉讼过程中，如果债权人能够提供充分的证据证明欠款事实，法院将会判决失信人承担还款责任。
- 财产转移行为无效：如果失信人将名下财产转移至子女名下，且该行为被认定为恶意逃避债务，那么根据《民法典》的相关规定，这种财产转移行为可能是无效的。债权人可以申请法院撤销该财产转移行为，并要求用转移的财产来偿还债务。具体来说，如果失信人在债务产生后，无偿转让财产或者以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
刑事责任方面：
- 拒不执行判决、裁定罪：如果失信人已经被法院判决承担还款责任，但有能力执行而拒不执行，且情节严重的，可能构成拒不执行判决、裁定罪。根据《刑法》的相关规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。这意味着，如果失信人转移财产以逃避执行判决，一旦被发现，可能面临刑事处罚。
实际操作中的建议：
- 保留证据：债权人应尽可能保留与失信人之间的交易记录、欠款凭证等证据，以便在诉讼过程中证明欠款事实。
- 及时起诉：一旦发现失信人有逃避债务的行为，债权人应及时向法院提起诉讼，并申请财产保全，以防止失信人进一步转移财产。
- 咨询专业律师：在处理此类纠纷时，债权人应咨询专业律师的意见，以便更好地了解自己的权利和义务，并制定合适的诉讼策略。
举例说明：
假设失信人A欠债权人B货款100万元，但A在欠款期间将自己名下的房产转移至子女名下，并拒绝偿还B的货款。B在多次催讨无果后，决定向法院提起诉讼。在诉讼过程中，B提供了充分的证据证明A欠款的事实，并申请法院撤销A将房产转移至子女名下的行为。法院经审理后认为，A的行为构成恶意逃避债务，判决A承担还款责任，并撤销了A将房产转移至子女名下的行为。最终，B通过法律途径成功追回了欠款。
进一步思考：
在处理此类纠纷时，除了考虑民事责任和刑事责任外，还应关注失信人的信用状况和社会评价。失信行为不仅会影响失信人的个人信用记录，还可能对其未来的生活和工作产生负面影响。因此，建议失信人积极履行还款义务，以维护自己的信用和社会形象。同时，债权人也应加强风险防范意识，在交易过程中尽可能了解对方的信用状况和还款能力，以降低欠款风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。