结论：若对方起诉要求您补修车费用差价，最终是否需要补差价取决于法院对证据的认定及保险合同条款的效力，但您可通过积极应诉、主张保险责任范围、申请重新鉴定等方式降低自身损失风险。以下从法律程序、保险责任、证据规则三个角度展开分析：

一、法律程序角度：对方起诉后，您需通过应诉程序主张权利

1. 诉讼流程：对方起诉后，法院会向您送达起诉状副本及证据材料，您需在法定期限内提交答辩状（通常15日内），并可针对对方主张的修车费用提出异议。若您认为保险定损金额合理，可主张“修车费用应以保险定损为准”；若您认为对方修车费用存在虚高（如更换非必要零部件、维修项目与事故无关等），可申请法院委托第三方机构重新鉴定。
2. 举证责任：对方需证明其修车费用的合理性（如提供维修清单、发票、定损报告等），您若主张费用过高，需提供反证（如保险定损报告、市场维修价格查询记录等）。若双方证据冲突，法院可能委托专业机构鉴定，以鉴定结论作为裁判依据。

二、保险责任角度：保险公司定损金额是否具有终局性？

1. 保险合同约定：若您的保险合同中明确约定“保险定损金额为最终赔偿金额”，且保险公司已履行定损义务（如及时查勘、出具定损报告等），则保险公司可能以合同约定为由拒绝赔付差价。但若合同条款存在“免除保险公司责任、加重投保人责任”的情形（如未对定损程序、异议处理方式明确约定），您可主张条款无效，要求保险公司承担差价部分。
2. 法定赔偿原则：根据《保险法》第55条，保险金额不得超过保险价值，超过部分无效。若对方修车费用明显高于市场合理价格（如4S店维修价格与普通修理厂价格差异过大），法院可能以“实际损失”为限，判决保险公司赔付合理部分，您无需承担差价。

三、证据规则角度：如何证明对方修车费用“过高”？

1. 对比证据：您可收集同地区、同车型、同损伤程度的维修市场报价（如通过4S店、正规修理厂询价），证明对方修车费用高于合理范围。
2. 维修项目合理性：若对方维修项目中包含非事故导致的损坏（如事故前已存在的划痕、老化部件等），您可要求法院剔除该部分费用。
3. 定损程序合法性：若保险公司定损程序存在瑕疵（如未到现场查勘、未与对方协商定损金额等），您可主张定损报告无效，要求法院重新认定修车费用。

行动建议：

1. 立即联系保险公司，要求其出具书面定损报告，并明确是否接受对方修车费用；
2. 收集对方修车费用的不合理证据（如维修清单与事故损伤不符、价格虚高等）；
3. 若收到法院传票，务必按时应诉，并可委托律师协助处理（如申请重新鉴定、质证对方证据等）；
4. 若保险合同存在不利条款，可提前咨询律师，评估主张条款无效的可行性。

温馨提示：交通事故赔偿纠纷中，证据的完整性和逻辑性是关键。若您对保险合同条款、证据收集或诉讼程序有疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您制定应对方案。