被纪委留置人员有多项钱款来历不明，并不意味着就必须判刑。这一问题的答案取决于多项因素，以下从不同角度进行分析：

1. 钱款来历不明的性质与程度：

   • 如果钱款来历不明涉及贪污、受贿等违法犯罪行为，且数额较大，那么根据相关法律法规，确实可能构成犯罪，从而面临刑事处罚。
   • 然而，如果钱款来历不明是由于个人财务管理不善、遗忘或误解等原因造成的，且并未涉及违法犯罪行为，那么就不应构成犯罪，也就不会面临刑事处罚。

2. 证据的充分性与确凿性：

   • 在刑事案件中，证据的充分性与确凿性是判定犯罪的关键。即使有多项钱款来历不明，如果缺乏确凿的证据证明这些钱款与违法犯罪行为有关，那么就不能轻易判定犯罪。
   • 纪委在调查过程中，会收集各种证据来支持或反驳对留置人员的指控。如果证据不足或存在疑问，那么就不能对留置人员定罪。

3. 法律程序与司法审查：

   • 在刑事案件中，法律程序与司法审查是确保公正与合法的重要环节。即使纪委认为留置人员涉嫌犯罪，也需要将案件移送至检察机关进行审查起诉，并最终由法院进行审判。
   • 在这个过程中，留置人员有权进行辩护，提出自己的证据和理由来反驳指控。如果法院认为证据不足或指控不成立，那么就会宣告留置人员无罪。

4. 具体案例与司法实践：

   • 在司法实践中，存在许多因钱款来历不明而被调查但最终未被定罪的案例。这些案例表明，钱款来历不明并不必然导致刑事处罚。
   • 每个案件都有其独特的事实和证据情况，因此不能一概而论地认为钱款来历不明就必须判刑。

建议：

• 如果您或您身边的人面临类似情况，建议保持冷静，积极配合调查，并尽快咨询专业律师以获取法律帮助。
• 律师将能够根据具体情况提供法律意见，帮助您或您身边的人维护合法权益。

总结：被纪委留置人员有多项钱款来历不明，并不意味着就必须判刑。这一问题的答案取决于钱款来历不明的性质与程度、证据的充分性与确凿性、法律程序与司法审查以及具体案例与司法实践等多个因素。因此，在面对类似情况时，应保持理性，积极寻求法律帮助。