抵押权人在符合法定条件的情况下是可以收回抵押物的，但这里的“收回”更准确的说法应是解除抵押并归还抵押物给抵押人，而非直接占有或处置抵押物用于清偿债务（后者需通过法定程序实现）。 以下是对这一问题的详细分析：

1. 债务履行完毕

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，当债务人按照约定履行了全部债务后，债权人有义务解除抵押并归还抵押物。这是抵押权消灭的法定情形之一。
   • 实例说明：假设甲向乙借款，并以自己的汽车作为抵押。当甲按时还清借款后，乙必须解除对汽车的抵押，并将汽车归还给甲。

2. 经债权人同意

   • 法律原则：即使债务未到期或未完全履行，只要债权人（抵押权人）同意，抵押人也可以拿回抵押物。这通常基于双方达成的新的协议或担保方式，如提供其他担保物或增加担保人等。
   • 注意事项：在此情况下，双方应确保有明确的书面或口头协议，并遵循相关法律程序，以避免后续纠纷。
   • 实例说明：丙以自己的房产作为抵押向银行贷款。后来，丙与银行协商，提供了其他担保物，银行同意后，丙可以拿回自己的房产。

3. 行使涤除权（针对抵押物受让人）

   • 法律定义：涤除权是指在特定情况下，抵押物的受让人支付合理价款后可消灭抵押权，使抵押物不再受抵押权的约束。但这一权利主要适用于抵押物被转让给第三人的情形。
   • 适用条件：通常要求抵押物被合法转让给第三人，且该第三人支付了相当于抵押物价值的款项。此时，原抵押权人对抵押物的权利消灭。
   • 实例说明：丁将一件古董抵押给戊，后来丁将这件古董卖给了己，己支付了相应的款项。在这种情况下，戊对古董的抵押权消灭，丁（实际上所有权已转移给己）或己不再受抵押权的约束。但需注意，这一情形并不直接涉及抵押权人“收回”抵押物，而是抵押权消灭后抵押物归属的问题。

4. 抵押行为无效

   • 法律原则：如果抵押行为本身存在瑕疵，如未经财产所有人同意、违反法律规定或违背公序良俗等，该抵押可能被认定为无效。
   • 法律后果：一旦抵押被认定无效，债务人或第三人有权要求返还抵押物。
   • 实例说明：若某人以不属于自己的财产进行抵押，且未经原所有人同意，该抵押行为可能无效。原所有人有权要求返还抵押物。

5. 特殊情况：不知情下的抵押

   • 法律原则：如果自己的财产在不知情的情况下被他人抵押，原所有人仍有权通过法律途径要求归还抵押物。
   • 处理方式：原所有人可以通过协商解决、法律诉讼或强制执行等方式维护自身权益。在法律诉讼中，原所有人需要证明自己对抵押行为不知情，且抵押行为未经其同意。

在处理抵押物相关问题时，建议采取以下方式：

• 协商解决：首选方式是与债权人进行沟通，寻求和解并达成返还抵押物的协议。这可以节省时间和成本，并维护双方的关系。
• 法律诉讼：若协商无果，可以向法院提起诉讼，要求确认抵押合同无效或判决返还抵押物。在诉讼过程中，需要提供充分的证据支持自己的主张。
• 强制执行：在获得有利判决后，如果对方不履行判决义务，可以申请法院强制执行以确保权益得到实现。

最后需要强调的是，抵押权人并不能直接“收回”抵押物用于清偿债务，而是需要通过法定程序（如拍卖、变卖等）来实现债权。如果抵押权人未经法定程序擅自处置抵押物，可能构成违法行为并承担相应的法律责任。因此，在处理抵押物相关问题时，务必遵循法律法规的规定。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。