破坏肇事现场，尤其是交通事故现场，是一个严重的违法行为，其处罚依据具体情形和后果的严重程度而定，可能涉及行政处罚、刑事处罚以及民事赔偿责任。以下是对此问题的详细解答：
一、行政处罚
一般情形：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，若故意破坏交通事故现场，且未构成犯罪的，公安机关交通管理部门将对行为人处以200元以上2000元以下的罚款，并可以并处15日以下拘留。这一处罚旨在维护交通秩序，确保事故现场的完整性和真实性，以便准确认定事故责任。
特殊情形：
- 若行为人为逃避法律责任而故意破坏或伪造现场，导致无法确定事故责任或骗取保险金，除上述行政处罚外，还可能面临保险公司的拒赔风险及相应的民事赔偿责任。这是因为破坏现场的行为严重干扰了事故责任的公正认定，损害了其他当事人的合法权益。
二、刑事处罚
交通肇事罪共犯或加重情节：
- 在发生重大交通事故后，若行为人为逃避法律追究而破坏现场，可能被认定为交通肇事罪的共犯或以“交通运输肇事后逃逸”论处。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，此类行为将面临3年以下有期徒刑、拘役或管制；若因逃逸致人死亡，则处7年以上有期徒刑。这一处罚体现了法律对严重交通违法行为的严厉打击。
伪证罪或妨害作证罪：
- 若通过破坏现场的方式干扰司法调查，情节严重的，可能触犯《刑法》中的伪证罪或妨害作证罪。这些罪名旨在保护司法活动的公正性和权威性，对破坏现场、干扰司法调查的行为给予严厉制裁，最高可判处7年有期徒刑。
三、民事赔偿责任
- 无论是否故意破坏现场，造成交通事故的当事人都需对事故造成的人身损害和财产损害承担赔偿责任。若破坏现场被认定为故意行为，当事人将承担全部赔偿责任，包括对方因交通事故产生的财产损失（如车辆维修费、物品损失等）及人身损害费用（医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等）。这一责任体现了法律对受害者权益的保护和对违法行为人的惩罚。
四、其他注意事项
事故认定书的作用：
- 交通事故认定书是事故责任划分的重要依据，但它并非划分民事责任的唯一依据。法官在实际办案中会综合考虑各种因素来确定当事人的民事责任，包括现场破坏情况、证人证言、监控录像等。
调解与诉讼：
- 当事人可选择请求交警部门主持调解，或直接向人民法院起诉。交警部门的调解不具有强制力，但调解结果可作为法院判决的参考。若调解不成或当事人对调解结果不满，可依法向人民法院提起诉讼，通过司法程序解决纠纷。
综上所述，破坏肇事现场的行为将面临行政、刑事及民事赔偿等多方面的严厉处罚。因此，在发生交通事故后，当事人应积极配合交警部门调查处理，不得故意破坏现场或伪造证据以逃避法律责任。这既是对法律的尊重，也是对自身权益的保护。