结论：是否构成“全责全逃逸”需结合具体情节判断，但事后离开且未立即报案的行为，存在被认定为交通肇事逃逸的重大风险。以下从法律定义、责任认定、例外情形三个角度详细分析：
一、法律上如何定义“交通肇事逃逸”？
根据《道路交通安全法》第70条及《刑法》第133条（交通肇事罪）的司法解释，逃逸需同时满足两个条件：
- 主观上明知发生事故：即驾驶人知道或应当知道自己的行为导致了碰撞、刮擦等事故；
- 客观上逃避法律追究：包括逃离现场、藏匿、伪造现场等行为，未履行保护现场、抢救伤者、报警等义务。
关键点：即使事后返回现场或自首，若离开时未履行上述义务，仍可能被认定为逃逸。例如，你离开时未设置警示标志、未救助伤者，或未在合理时间内报警，均可能被推定为“逃避法律追究”。
二、你的行为是否构成“全责全逃逸”？
需分情况讨论：
若事故仅造成财产损失（如车辆剐蹭）：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》第18条，驾驶人应立即停车、保护现场，并迅速报警。若你离开现场且未报警，即使事后返回，也可能因“未履行法定义务”被认定为逃逸。
- 责任认定：逃逸行为本身可能导致你承担全部责任（即使对方有过错），且保险公司可能拒赔商业险。
若事故造成人员伤亡：
- 根据《刑法》第133条，逃逸是加重情节，可能面临3-7年有期徒刑；若因逃逸致人死亡，则处7年以上有期徒刑。
- 责任认定：逃逸直接推定你负全责（除非有证据证明对方故意造成事故），且民事赔偿需全额承担。
例外情形：
- 若你离开现场是为了立即报警或抢救伤者（如前往附近医院求助），且能提供证据（如医院就诊记录、报警记录），则不构成逃逸。
- 若你因客观原因（如受伤、车辆无法移动）被迫离开，但未履行报警义务，仍可能被认定为逃逸。
三、后续建议：如何降低法律风险？
立即补救：
- 若尚未报警，尽快返回现场或到公安机关自首，并如实说明离开原因（如恐慌、不知情等）。
- 主动配合调查，提供行车记录仪、证人联系方式等证据，证明无逃逸故意。
联系保险公司：
- 逃逸可能导致商业险拒赔，但交强险仍需在限额内赔偿（财产损失2000元、医疗费1.8万元、死亡伤残18万元）。
- 若被认定为逃逸，需自行承担超出交强险部分的赔偿。
咨询律师：
- 逃逸的认定需结合具体情节（如离开时间、是否返回、是否救助伤者等），建议尽快委托律师分析证据，争取不认定逃逸或减轻责任。
总结：事后离开且未立即报案的行为，存在被认定为逃逸的高风险，尤其是造成人员伤亡时。建议尽快补救并咨询律师，以降低法律后果。若有进一步细节（如事故经过、离开原因等），可向我详细说明，我会为你具体分析。