快递员不让验货，这一行为是否合法，需分情况讨论：

1. 一般货物买卖合同中的情况：

   • 在普通的货物买卖合同中，如果双方没有特别约定验货的方式和时间，那么消费者在收到货物时，通常有权对货物进行初步的外观检查，以确保货物在运输过程中没有损坏或缺失。但这种检查一般限于外观，并不涉及对货物内在质量的详细检验。
   • 如果快递员拒绝消费者进行合理的外观检查，这可能并不直接构成违法，但可能违反了快递服务的基本规范或行业惯例，消费者可以向快递公司投诉或寻求其他救济途径。

2. 特定约定或法律规定的验货权：

   • 如果买卖双方在合同中明确约定了消费者在收货时有权进行详细的验货，包括开箱检查、测试货物功能等，那么快递员拒绝验货就可能违反了合同约定，消费者可以依据合同条款要求快递员或快递公司承担相应的责任。
   • 此外，某些特定类型的货物（如贵重物品、易碎品等）可能在法律或行业规范中规定了特殊的验货程序。如果快递员拒绝按照这些规定执行验货，那么其行为可能构成违法或违规。

3. 快递服务合同中的相关条款：

   • 快递服务合同是快递公司与消费者之间订立的，其中可能包含了关于验货的具体条款。如果合同中明确规定了消费者在收货时有权验货，而快递员拒绝执行，那么快递员的行为就违反了合同约定，消费者可以要求快递公司承担违约责任。
   • 反之，如果合同中没有明确规定验货权，或者规定了限制验货的条件（如必须在快递员在场的情况下进行验货等），那么快递员拒绝验货可能是在合同框架内的合理行为。

法律建议：

• 消费者在收到货物时，应首先查看快递服务合同或买卖合同中关于验货的条款，了解自己的权利和义务。
• 如果合同中明确规定了验货权，而快递员拒绝执行，消费者可以要求快递员出示相关证据或解释原因，并可以向快递公司投诉或寻求法律救济。
• 如果合同中没有明确规定验货权，或者规定存在模糊之处，消费者可以尝试与快递员协商解决，或者向消费者协会、市场监管部门等机构寻求帮助。

可能后果：

• 如果快递员拒绝验货的行为违反了合同约定或法律规定，消费者可能有权要求快递公司承担违约责任或赔偿责任。
• 如果消费者的验货要求不合理或超出了合同约定的范围，快递员有权拒绝执行，并可能要求消费者承担因此产生的额外费用或损失。

总之，快递员不让验货是否合法，取决于具体的合同约定、法律规定以及行业规范。消费者在遇到此类问题时，应首先了解自己的权利和义务，并尝试通过协商、投诉或法律途径来解决问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。