在民事诉讼中，若应当追加当事人而未追加，主要涉及以下法律规定及后果：

1. 法律规定：

   • 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十五条：必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。这一条款明确了在必须共同进行诉讼的场合，若当事人未被追加，法院有义务通知其参加，同时也赋予了当事人申请追加的权利。
   • 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条：必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十五条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院已经受理的案件，不得再以同一事实和理由另行起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。这一条款进一步细化了追加当事人的程序，并强调了避免重复起诉的原则。

2. 未追加当事人的后果：

   • 程序瑕疵：若应当追加的当事人未被追加，可能导致诉讼程序存在瑕疵，影响案件的公正审理。因为必须共同进行诉讼的当事人未参加诉讼，可能使得案件事实无法全面查清，从而损害当事人的合法权益。
   • 实体权利影响：对于未被追加的当事人而言，其可能因未参与诉讼而丧失了陈述意见、提供证据等诉讼权利，进而影响其实体权利的实现。例如，在共同侵权案件中，若未将所有侵权人追加为被告，可能导致受害人的损害赔偿请求无法得到全面满足。
   • 可能的再审或上诉理由：若因未追加当事人而导致判决结果错误或显失公平，未被追加的当事人或已参加诉讼的当事人可能以此为由提出再审或上诉申请，要求撤销原判决并重新审理。

3. 实践建议：

   • 当事人角度：在提起诉讼时，应仔细审查案件事实，确定是否需要追加其他当事人。若认为需要追加，应及时向法院提出申请，并说明理由。同时，也应关注法院是否依法通知了必须共同进行诉讼的当事人参加诉讼。
   • 法院角度：在审理案件过程中，应主动审查是否存在必须共同进行诉讼的当事人未参加诉讼的情况。若发现存在此类情况，应及时通知其参加，或依当事人申请进行追加。同时，也应确保追加当事人的程序合法合规，避免程序瑕疵。

若您在司法行政领域遇到具体问题，如应当追加当事人而未追加的情况，欢迎直接向我咨询，我将结合您的具体情况提供专业的法律意见。