结论：在民事诉讼中，若被告不适格且原告不变更被告，法院的处理方式需根据案件具体情况来判断，既可能裁定驳回起诉，也可能判决驳回诉讼请求。以下是对这一问题的详细分析：
一、法院可能裁定驳回起诉的情形
立案阶段发现被告不适格：
- 在立案阶段，法院主要对起诉条件进行形式审查，包括“有明确的被告”。这里的“明确”不仅指被告身份信息明确，还要求其与案件存在法律上的关联性。
- 如果法院在立案阶段即发现被告明显不适格，且无法通过补正或变更来纠正，例如被告与案件无直接关联，或者原告所起诉的被告根本不存在，法院可能会以裁定形式驳回起诉。这是因为案件在程序上就不具备继续审理的条件。
原告坚持起诉不适格被告且拒绝更换：
- 若原告在明知被告不适格的情况下，仍坚持起诉该不适格被告，并明确拒绝更换或撤诉，法院在权衡各方利益后，也可能以被告不明确或不适格为由驳回起诉。这是为了维护诉讼程序的正当性和合法性，避免司法资源的浪费。
二、法院可能判决驳回诉讼请求的情形
审理过程中发现被告不适格：
- 在案件进入实体审理阶段后，如果法院发现被告并非实体法律关系中的义务承担者，即被告不适格，且此时已无法或不宜通过变更被告来纠正，法院应判决驳回原告的诉讼请求。这是对案件实体问题的处理结果，体现了法院对案件事实的深入审查和公正判断。
部分被告不适格但案件继续审理：
- 在共同诉讼中，当存在多个被告且其中一个或多个被告不适格时，法院通常不会因此直接驳回原告的整个起诉。而是可能根据原告的意愿，允许其变更被告，或者继续审理案件，但对不适格被告的相关诉求不予支持。如果原告拒绝变更被告，且不适格被告的存在不影响对其他适格被告的审理和判决，法院可能会判决驳回原告对不适格被告的诉讼请求，而继续审理对其他适格被告的诉求。
三、法律建议与措施
原告应仔细审查被告适格性：
- 在提起民事诉讼前，原告应仔细审查被告的适格性，确保所诉被告与案件事实及法律关系相符。这有助于减少不必要的诉讼风险和成本，提高诉讼效率。
积极配合法院进行被告变更：
- 如遇部分被告不适格的情况，原告应积极配合法院进行被告变更或调整诉讼请求。这有助于避免案件被驳回起诉或驳回诉讼请求的风险，确保纠纷得到全面解决。
寻求专业法律意见：
- 对于全部被告均不适格或原告坚持起诉不适格被告的情况，原告应充分评估诉讼风险和可能的法律后果，并在必要时寻求专业法律意见。这有助于原告更好地了解案件情况，制定合理的诉讼策略。
举例说明：假设原告A起诉被告B要求偿还借款，但在审理过程中发现B并非实际借款人，而是被误列为被告。此时，如果原告A拒绝变更被告或撤诉，法院可能会根据案件具体情况裁定驳回起诉或判决驳回诉讼请求。如果法院在立案阶段即发现B不适格，且无法通过补正或变更来纠正，法院可能会直接裁定驳回起诉；如果案件已进入实体审理阶段，且法院认为继续审理已无意义或可能浪费司法资源，法院可能会判决驳回原告的诉讼请求。
总结：在处理被告不适格且原告不变更被告的问题时，法院会根据案件的具体情况和法律规定灵活选择适当的处理方式。作为原告，应仔细审查被告的适格性，并积极配合法院进行被告变更或调整诉讼请求，以避免不必要的诉讼风险和成本。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。