在二审询问时，上诉人当然可以问一审判决书中的问题。这是二审程序中的一个重要环节，旨在通过询问和答辩，进一步查明案件事实，确保审判的公正性和准确性。以下是对这一问题的详细分析：

1. 二审询问的目的：

   • 二审询问是二审法院为了更全面地了解案件情况，审查一审判决的正确性而进行的。在这个过程中，上诉人有权对一审判决中的事实认定、法律适用等方面提出疑问或异议。

2. 上诉人对一审判决书的提问权：

   • 上诉人作为一审判决的当事人之一，对一审判决的内容有直接的利害关系。因此，在二审询问时，上诉人有权就一审判决中的任何问题提出询问，包括事实认定不清、证据不足、法律适用错误等。
   • 上诉人可以通过提问来阐述自己的上诉理由，指出一审判决中的错误或不当之处，并请求二审法院予以纠正。

3. 提问的方式和范围：

   • 上诉人在二审询问时的提问应当围绕一审判决的内容进行，针对判决中的事实认定、法律适用、程序合法性等方面提出具体问题。
   • 提问应当明确、具体，避免模糊或笼统的表述，以便二审法院能够准确理解上诉人的意图，并进行有针对性的审查。

4. 二审法院的回应和处理：

   • 二审法院在听取上诉人的提问后，会进行相应的回应和处理。如果上诉人的提问合理且有助于查明案件事实，二审法院会予以采纳，并在判决中予以考虑。
   • 如果上诉人的提问与案件无关或缺乏法律依据，二审法院会予以驳回或不予采纳。

5. 实际操作中的建议：

   • 上诉人在二审询问前，应当仔细研究一审判决书，明确自己的上诉理由和提问点。
   • 在提问时，应当保持冷静和理性，避免情绪化或攻击性的言辞，以确保提问的有效性和针对性。
   • 如果对一审判决中的某些问题存在疑问或不确定，可以事先咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和提问建议。

总结来说，在二审询问时，上诉人有权对一审判决书中的问题提出询问，这是二审程序中的一个重要环节。上诉人应当充分利用这一机会，明确自己的上诉理由和提问点，以便二审法院能够更全面地了解案件情况，作出公正的判决。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。