精神病人杀人是否违法，并非一概而论，而是需要根据精神病人在实施杀人行为时的具体精神状态来综合判断。以下是从不同角度的详细分析：

1. 完全无刑事责任能力的精神病人

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
   • 具体分析：若精神病人处于发病状态，完全丧失了辨认和控制自己行为的能力，其实施的杀人行为虽具有社会危害性，但从刑事责任的角度看，不构成犯罪，不承担刑事责任。例如，一位严重精神分裂症患者在发病期间，因幻觉认为他人要杀害自己而将其杀害，且经鉴定确认其在作案时处于无法辨认或控制自己行为的状态，则该患者不承担刑事责任。但为确保公共安全，法律要求家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。

2. 限制刑事责任能力的精神病人

   • 法律依据：依据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
   • 具体分析：这类精神病人虽有一定程度的智力和认知能力下降，但仍能部分辨认或控制自己的行为。例如，一位轻度精神发育迟滞患者在实施杀人行为时，若被认定为限制刑事责任能力人，则需承担刑事责任，但在量刑时会考虑其病情，给予从轻或减轻处罚。

3. 具有完全刑事责任能力的精神病人（间歇性精神病人精神正常时）

   • 法律依据：按照《中华人民共和国刑法》第十八条第二款，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
   • 具体分析：间歇性精神病人的病情具有波动性，当其在精神正常、能够辨认和控制自己行为的状态下实施杀人行为时，需依法承担全部刑事责任。例如，一位间歇性精神病患者在病情缓解期因琐事杀人，即需对其行为负责。

法律建议与后果：

• 对于涉及精神病人的杀人案件，首先需要通过法定程序进行精神鉴定，以确定其在实施行为时的精神状态和刑事责任能力。
• 若精神病人被认定为完全无刑事责任能力，虽不承担刑事责任，但家属或监护人需承担起严加看管和医疗的责任，必要时政府将介入进行强制医疗。
• 若精神病人被认定为限制刑事责任能力或具有完全刑事责任能力，则需依法承担相应的刑事责任，法院在量刑时会考虑其精神状态和犯罪情节。

总结：精神病人杀人是否违法，关键在于评估其行为时的精神状态和辨认、控制能力。不同情况下的法律后果截然不同，因此，在处理此类案件时，必须严格依法进行鉴定和处理，确保法律的公正和权威。如果您或您身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。