关于“让别人死亡是什么罪”这一问题，其法律性质及罪名判定需依据行为人的主观意图、行为方式、因果关系及后果严重程度等因素综合考虑。以下是对此问题的详细分析：

1. 故意杀人罪

   • 情况分析：若行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，并实施了导致他人死亡的行为，则构成故意杀人罪。这包括直接故意（积极追求死亡结果）和间接故意（放任死亡结果发生）。
   • 关键要素：主观故意、实施杀人行为、导致死亡结果。
   • 实例说明：如甲因个人恩怨，持刀将乙杀害，甲的行为即构成故意杀人罪。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

2. 过失致人死亡罪

   • 情况分析：若行为人应当预见自己的行为可能导致他人死亡，但因疏忽大意未预见，或虽预见但轻信能避免，最终导致他人死亡，则构成过失致人死亡罪。
   • 关键要素：过失（疏忽大意或过于自信）、实施可能致死行为、导致死亡结果、因果关系。
   • 实例说明：如甲在与乙争吵中，推搡乙导致乙摔倒头部受伤死亡，若甲未预见到此结果，则可能构成过失致人死亡罪。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

3. 特殊情境下的法律责任

   • 帮助他人自杀：即使他人主动要求结束生命，帮助其实施相关行为也构成故意杀人罪。因为生命权是公民最基本、最重要的权利，受到法律的严格保护。
   • 刺激他人导致死亡：若行为人通过言语、行为等方式刺激他人，并明知这种刺激可能导致他人死亡而积极追求或放任结果发生，则构成故意杀人罪；若因疏忽大意未预见或轻信能避免，则构成过失致人死亡罪。

4. 不构成犯罪的情况

   • 情况分析：在某些特殊情况下，若行为与死亡结果间无刑法上的因果关系，或行为本身不具有违法性和过错性，则不构成犯罪。
   • 关键要素：无因果关系、无违法性/过错性。
   • 实例说明：在正常辩论、讨论中，一方因自身潜在疾病突然死亡，而另一方言语或行为在正常交流范畴内，无故意或过失，故不构成犯罪。

综合建议：

• 面对涉及他人生命的问题，务必保持谨慎和敬畏之心，尊重生命权，遵守法律法规。
• 若您或他人涉及此类法律问题，建议尽快向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律意见和解决方案。
• 在任何情况下，都不要参与或协助任何危害他人生命的行为，共同维护社会的和谐与稳定。