在夫妻吵架妻子跳河的情况下，丈夫是否负刑事责任以及判几年，这并非一个简单的问题，需要分情况讨论：

1. 丈夫无过错且已尽救助义务：

   • 如果夫妻吵架后，妻子自行跳河，而丈夫在此过程中并无过错行为（如未实施推搡、威胁等导致妻子跳河的直接行为），并且丈夫在发现妻子跳河后，立即采取了合理的救助措施（如呼救、报警、下水救援等），但因客观条件限制未能成功救起妻子，那么丈夫通常不构成犯罪，也就无需承担刑事责任。

2. 丈夫存在过错但未达犯罪程度：

   • 如果丈夫在吵架过程中存在一些不当言行，对妻子的情绪产生了较大影响，但并未直接导致妻子跳河，且丈夫在妻子跳河后也采取了一定的救助措施，但可能因救助不及时或方法不当导致妻子死亡，这种情况下，丈夫可能因过失致人死亡而承担一定的民事责任，但一般不构成刑事犯罪，除非其行为符合过失致人死亡罪的构成要件且情节严重。不过，在大多数此类情境中，由于吵架本身并不直接等同于犯罪行为，且丈夫的过错与妻子跳河之间的因果关系可能不够直接和明确，因此丈夫通常不会被追究刑事责任。

3. 丈夫存在故意或重大过失：

   • 故意不救助：如果丈夫在妻子跳河后，明知妻子处于危险之中却故意不救助，放任妻子死亡结果的发生，那么丈夫可能构成故意杀人罪（不作为犯）。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。但在此类案件中，要认定丈夫构成故意杀人罪，需要满足严格的条件，包括丈夫有救助义务、能够救助而故意不救助等。
   • 重大过失导致死亡：如果丈夫在吵架过程中实施了某些行为（如激烈推搡、威胁等），这些行为虽然不直接构成故意杀人，但导致了妻子跳河，并且丈夫在妻子跳河后因疏忽大意或过于自信而没有采取及时有效的救助措施，导致妻子死亡，那么丈夫可能构成过失致人死亡罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。但具体判罚还需根据案件的具体情节、丈夫的过错程度、救助义务的履行情况等因素综合判断。

法律建议：

• 在夫妻吵架等家庭矛盾中，双方应保持冷静和理智，避免采取过激行为。
• 如果一方处于危险之中，另一方有义务采取合理措施进行救助。
• 如果发生此类不幸事件，建议立即报警并寻求法律援助，以便专业律师根据案件具体情况提供法律意见和帮助。

总结：夫妻吵架妻子跳河，丈夫是否负刑事责任以及判几年，取决于丈夫在事件中的行为、过错程度以及是否履行了救助义务等多个因素。因此，无法一概而论地给出具体的判罚结果。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。