父母资助是否属于共同财产，主要取决于赠与的时间点、赠与人的明确意图，以及是否有明确的约定或证据来支持这一意图。以下是对这一问题的详细分析：

一、赠与时间点的影响

1. 婚前赠与：

   • 如果父母在子女婚前给予钱财，且明确表示该财产是赠与给子女个人的，那么这部分财产通常被视为子女的个人财产，不属于夫妻共同财产。例如，父母在子女婚前出资购买房产并登记在子女名下，且明确表示该房产仅赠与子女个人，那么该房产应认定为子女的个人财产。

2. 婚后赠与：

   • 若父母在子女婚后给予钱财，且没有明确表示是赠与给哪一方，那么这部分财产通常被视为对夫妻双方的赠与，属于夫妻共同财产。例如，父母在子女婚后出资购买家具，没有明确说明是给子女一人的，那么这套家具应视为对夫妻双方的赠与。

二、赠与人明确意图的重要性

1. 明确表示赠与一方：

   • 如果父母通过赠与协议、声明等书面形式明确表示这笔钱是赠与自己子女一方的，那么这笔钱属于该子女的个人财产，而非夫妻共同财产。即使未签订书面文件，但如果有其他确凿证据证明父母的这一意图（如短信、聊天记录等），也可认定为个人财产。例如，父母在赠与协议中明确表示将汽车赠与子女个人，那么该汽车应认定为子女的个人财产。

2. 未明确表示赠与一方：

   • 若父母没有明确表示只赠与一方，且在夫妻关系存续期间给予，则一般视为对夫妻双方的赠与，属于夫妻共同财产。这种情况下，钱财将用于共同生活或共同事业。

三、明确约定或证据的作用

• 赠与合同或书面协议是证明父母赠与意图的重要文件。如果其中明确写明只赠与自己的儿子或女儿，那么这笔钱就为子女一方的个人财产。
• 其他形式的证据，如聊天记录、家庭会议记录等，只要能够清晰表明父母的赠与意图，也可以作为认定个人财产的依据。

四、特殊情况的处理

• 如果父母在给钱时明确规定是用于特定目的（如购房、结婚等），并且有相关证据证明，那么在特定目的没有达成或违反了约定的用途时，父母可能有权要求返还这笔钱财。这体现了赠与行为的附条件性。例如，父母出资为子女购房，并明确表示该房产仅用于子女结婚居住，若子女未结婚或未将该房产用于居住，父母可能有权要求返还购房款。

法律依据

• 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条的规定，遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产为夫妻一方的个人财产。
• 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第三十一条也明确规定，民法典第一千零六十三条规定为夫妻一方的个人财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外。

总结与建议：

父母给予子女的钱财是否构成夫妻共同财产，需综合考虑赠与的时间点、赠与人的明确意图、是否有明确约定或证据以及是否存在特殊情况等因素。在实际操作中，建议父母在赠与财产时明确表示赠与意图，并签订书面赠与协议或保留相关证据，以避免不必要的法律纠纷。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。