结论：二审没请律师且一审判决的刑期已到，是否会放人不能一概而论，需要分情况讨论。
分析：
如果二审已经作出维持原判的裁定：
- 在这种情况下，如果一审判决的刑期已经执行完毕，那么根据判决结果，罪犯应当被释放。因为判决的刑期已经全部执行，没有继续羁押的法律依据。
- 法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确提及“刑期已到即释放”，但根据《刑事诉讼法》中关于判决执行和羁押期限的规定，可以合理推断出这一结论。判决确定后，罪犯应当按照判决的刑期执行，刑期届满即应释放。
如果二审尚未作出裁定或正在审理中：
- 在这种情况下，即使一审判决的刑期已到，罪犯也可能不会被立即释放。因为二审程序正在进行中，判决结果尚未确定，罪犯的羁押状态可能会持续到二审判决作出为止。
- 特殊情况：如果二审法院认为一审判决存在错误，可能会裁定撤销原判、发回重审或者改判。在这些情况下，罪犯的羁押期限可能会进一步延长，直到新的判决作出并执行完毕。
关于二审是否请律师的影响：
- 请不请律师主要影响的是罪犯在二审中的辩护权利和诉讼地位。有律师的辩护可能更有助于罪犯维护自己的合法权益，争取更有利的判决结果。
- 但请律师与否并不直接影响判决的执行和罪犯的释放。无论是否请律师，判决的执行和罪犯的释放都应当遵循法律的规定和程序。
建议：
- 如果您或您身边的人面临这种情况，建议及时关注二审的进展和结果。如果二审已经作出维持原判的裁定且刑期已到，可以依法申请释放。
- 如果二审尚未作出裁定或正在审理中，且您认为一审判决存在错误或需要进一步的法律帮助，可以考虑咨询专业律师（当然，在这里您可以直接向我咨询，我专注于刑事辩护领域），了解具体的法律程序和维权途径。
总结：二审没请律师且一审判决的刑期已到是否会放人，取决于二审的进展和结果。如果二审已经作出维持原判的裁定且刑期已到，罪犯应当被释放；如果二审尚未作出裁定或正在审理中，则可能需要继续羁押直到二审判决作出为止。在任何情况下，都应当遵循法律的规定和程序来处理。