留置期间监委要求退还的款项并不一定都是犯罪赃款，具体需结合款项性质、来源及用途等多方面因素综合判断。以下从几个角度为你详细分析：

1. 犯罪赃款的可能性
   若监委在调查中明确认定某笔款项与职务违法或犯罪行为直接相关（如受贿所得、贪污公款、挪用资金等），且能通过证据链证明其非法来源和用途，则该款项属于犯罪赃款，依法需追缴。例如，行贿人明确指认的受贿款项，或通过银行流水、合同等证据锁定的贪污资金，均属于此类。

2. 非犯罪赃款的其他情形
   监委要求退还的款项可能包含以下非犯罪性质的资金，需谨慎区分：

   • 合法收入误退：如被调查人合法工资、奖金、投资收益等，若因调查初期信息不全被暂时扣押，后续查明合法性后应返还。
     
   • 违纪所得：部分款项可能仅涉及违反党纪或行政纪律（如违规接受礼品、超标准接待等），虽需退还但不一定构成犯罪，此时款项性质为“违纪所得”而非“赃款”。
     
   • 涉案财物关联款项：若款项与案件有关联（如用于行贿的资金来源合法，但因行贿行为被追缴），可能需退还，但性质需根据资金来源和用途综合判断。

3. 法律程序与权利保障

   • 证据要求：监委要求退还款项需以充分证据为基础，被调查人有权要求监委出具书面说明，明确款项性质、法律依据及退还理由。
     
   • 异议途径：若被调查人认为款项性质认定错误，可在留置期间或解除留置后，通过申诉、复议或法律诉讼等途径主张权利。
     
   • 退还程序：根据《监察法》及相关规定，监委追缴赃款需依法定程序进行，包括制作扣押决定书、清单，并由被调查人签字确认。

4. 实务建议

   • 配合调查：在留置期间，被调查人应如实说明款项来源、用途，避免因隐瞒或虚假陈述导致法律后果加重。
     
   • 保留证据：若认为款项合法，需提前整理相关证据（如合同、银行流水、税务凭证等），以便后续主张权利。
     
   • 咨询专业律师：涉及款项性质认定、退还程序等复杂问题时，建议及时委托律师介入，通过法律途径维护合法权益。

总结：留置期间监委要求退还的款项性质需具体分析，犯罪赃款仅是其中一种可能。若对款项性质有异议，务必通过合法途径主张权利，避免因被动配合导致权益受损。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件情况。