债务免除与债务承担是两个在法律上具有明确区别的概念，以下从定义、法律效果、构成要件等多个角度进行详细解析：

一、定义上的区别

1. 债务免除：

   • 定义：债务免除是指债权人主动放弃债权，从而消灭合同关系及其他债的关系的法律行为。简单来说，就是债权人不再要求债务人履行债务。
   • 特点：债务免除是债权人的单方法律行为，一旦作出即产生法律效力，无需债务人同意。

2. 债务承担：

   • 定义：债务承担是指在债的关系不失其同一性的基础上，债权人或债务人通过与第三人订立转让债务的协议，将债务全部或部分移转于第三人承担的法律现象。
   • 分类：债务承担分为免责的债务承担和并存的债务承担。免责的债务承担是指原债务人脱离债的关系，不再对所移转的债务承担责任；并存的债务承担则是指原债务人并不脱离债的关系，而由第三人与原债务人共同承担债务。

二、法律效果上的区别

1. 债务免除：

   • 对债权人的影响：债权人放弃了债权，意味着失去了通过该债权获得经济利益的可能性。
   • 对债务人的影响：债务被免除后，债务人无需再履行债务，经济负担得到减轻。
   • 整体效果：债权债务关系直接消灭。

2. 债务承担：

   • 免责的债务承担：
     • 对原债务人的影响：原债务人完全脱离债的关系，不再对所移转的债务承担任何责任。
     • 对新债务人的影响：新债务人取代原债务人的地位，成为新的债务人，对所承受的债务负责。
     • 对债权人的影响：债权人与新债务人之间形成新的债权债务关系，债权人有权要求新债务人履行债务。
   • 并存的债务承担：
     • 对原债务人的影响：原债务人仍需承担债务，但可能会有更多的履行保障。
     • 对新债务人的影响：新债务人加入债的关系，与原债务人共同承担债务。
     • 对债权人的影响：债权人的债权得到双重保障，因为有两个债务人共同承担债务。

三、构成要件上的区别

1. 债务免除：

   • 构成要件：债权人作出免除的意思表示，且该意思表示真实、合法、有效。
   • 特别说明：债务免除无需债务人同意，是债权人的单方行为。

2. 债务承担：

   • 免责的债务承担：
     • 构成要件：存在有效的债务；债务具有可移转性；达成债务承担的协议；经债权人同意。
     • 特别说明：债权人的同意是免责的债务承担的关键要件，可以是明示或默示，但需有确凿证据支持。
   • 并存的债务承担：
     • 构成要件：通常只需原债务人与新债务人达成合意，并通知债权人即可，无需债权人明确同意（但实践中为保障债权人权益，通常会征求债权人意见）。

四、实际应用中的区别

1. 债务免除：

   • 应用场景：债务免除通常用于债权人出于某种考虑（如维护商业信誉、促进长期合作等）而主动放弃债权的情况。
   • 注意事项：债务免除一旦作出，即产生法律效力，债权人不得反悔。因此，债权人在作出免除决定前应慎重考虑。

2. 债务承担：

   • 应用场景：债务承担常用于企业重组、资产转让、债务重组等场景，有助于实现债务的合法重组和转移。
   • 注意事项：在进行债务承担时，必须严格遵守法律规定，确保所有要件齐全，特别是债权人的同意这一关键环节。同时，建议在进行债务承担时咨询专业律师以确保流程的合规性和合法性。

举例说明：

• 债务免除：甲欠乙10万元，乙因甲经济困难而主动表示不再要求甲偿还这10万元。此时，甲与乙之间的债权债务关系消灭。
• 免责的债务承担：甲欠乙10万元，经乙同意，甲将这10万元的债务转让给丙。此后，甲不再对乙负有偿还这10万元的义务，而由丙负责向乙履行还款责任。
• 并存的债务承担：甲欠乙20万元，后丙加入进来与甲一起承担这笔债务。此时，甲和丙都对乙负有偿还20万元的义务。

总结与建议：

债务免除与债务承担在定义、法律效果、构成要件以及实际应用中均存在显著区别。在实际操作中，应根据具体情况选择合适的法律方式来处理债权债务关系。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。