结论：本协议不以离婚为条件或者为目的的财产分割协议，意味着该财产分割协议的效力不依赖于夫妻双方是否离婚，其签订和履行不将离婚作为前提或最终目标。以下从不同角度为你详细分析：

1. 协议效力与离婚无关
   • 独立生效：通常情况下，一些财产分割协议可能会约定以离婚为生效条件，即只有夫妻双方办理了离婚手续，协议才生效。但本协议明确排除了这种关联，无论夫妻双方最终是否离婚，该财产分割协议一旦满足法律规定的生效要件（如双方具有完全民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或社会公共利益等），就产生法律效力，双方都需要按照协议约定履行各自的义务。
   • 稳定性：这种约定使得财产分割的安排更加稳定。即使夫妻双方在签订协议后没有离婚，协议中关于财产的分割条款依然有效，一方不能随意反悔或拒绝履行。例如，夫妻双方在婚姻关系存续期间签订了这样的财产分割协议，约定将某套房产归一方所有，即使之后双方感情好转没有离婚，该房产的归属也已经按照协议确定，不会因为未离婚而改变。
2. 签订目的的多样性
   • 财产规划：夫妻双方签订这样的协议可能是出于财产规划的目的。比如，一方经营企业存在一定风险，为了保障家庭财产的安全，双方通过协议对财产进行分割和安排，将部分财产明确归属到另一方名下，以避免企业风险对家庭财产造成过大影响。这种情况下，协议的重点在于对现有财产的合理分配和管理，而不是以离婚为出发点。
   • 家庭关系调整：也有可能是为了调整家庭内部的财产关系，平衡双方或家庭成员之间的利益。例如，夫妻双方的父母出资购买了房产，为了明确各方的权益，避免日后产生纠纷，夫妻双方签订财产分割协议对房产的归属和使用进行约定。这种协议的签订是基于家庭关系的考虑，与是否离婚没有直接关系。
3. 法律后果
   • 履行义务：既然协议不以离婚为条件或目的，那么双方都有义务按照协议的约定履行自己的责任。如果一方不履行协议，另一方可以通过法律途径维护自己的权益，要求对方承担违约责任。例如，协议约定一方应在一定期限内将某笔款项支付给另一方，若逾期未支付，支付方需要按照协议约定支付违约金或赔偿损失。
   • 变更与撤销：不过，这种协议也不是绝对不能变更或撤销的。如果存在法定情形，如一方以欺诈、胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下订立协议，或者协议显失公平等，受损害方可以请求人民法院或仲裁机构变更或撤销协议。但需要提供充分的证据证明存在这些法定情形。