杀人不一定会被判处死刑，法院会根据犯罪的性质、情节、后果以及被告人的个人情况等多方面因素进行综合考虑。以下是对此问题的详细分析：

一、故意杀人罪的法律规定与刑罚种类

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，可能面临死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑的刑罚；情节较轻的，则处三年以上十年以下有期徒刑。这表明，故意杀人罪的刑罚并非只有死刑一种，而是根据犯罪情节的轻重来决定的。

二、影响判决的具体因素

1. 犯罪情节：

   • 严重情节：若犯罪手段极其残忍（如折磨、虐杀）、杀人动机特别卑劣（如为谋取巨额财产、报复社会）、或杀害多人及特定弱势群体（如老人、儿童、孕妇），则判处死刑的可能性较大。
   • 较轻情节：对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的杀人案件，且被告人有自首、立功等从轻情节的，法院可能会酌情从宽处罚，不判处死刑。例如，防卫过当致使他人死亡、出于义愤杀人，或因被害人严重过错引发的激情犯罪，都可能被视为情节较轻。

2. 被告人的主观状态与身份情况：

   • 精神病人：若犯罪人是精神病人，在不能辨认或控制自己行为时造成他人死亡，经法定程序鉴定确认后，不负刑事责任，不会判处死刑。间歇性的精神病人在精神正常时犯罪，应负刑事责任，但量刑时可能考虑其精神状况而不判处死刑。尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪，也应负刑事责任，但可从轻或减轻处罚。
   • 未成年人及特殊人群：犯罪时不满十八周岁的人、审判时怀孕的妇女，以及审判时已满七十五周岁的人（除非以特别残忍手段致人死亡），均不适用死刑。

3. 从轻、减轻处罚情节：

   • 被告人犯罪后自动投案并如实供述自己罪行的自首情节，以及揭发他人犯罪行为、提供重要线索从而侦破其他案件等立功表现，都可能影响其量刑，使其不被判处死刑。此外，积极抢救被害人、赔偿被害人家属并取得谅解等，也可能成为不判处死刑的考量因素。

三、复核程序与刑罚公正性

死刑案件判决后，必须经过严格的复核程序核准，通常由最高人民法院进行。这一程序旨在确保刑罚的公正性和合理性，防止错判和误判。

四、过失致人死亡的法律责任

与故意杀人不同，过失致人死亡的法律责任显著较轻。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。这进一步体现了中国法律对故意和过失犯罪区别对待的原则。

五、实际案例与法律适用

在实际案例中，法院会综合考虑上述因素来判决。例如，某起因邻里纠纷引发的杀人案件，若被告人有自首情节且被害人存在过错，法院可能会酌情从宽处罚，不判处死刑。而另一起精心策划、蓄谋已久的杀人案件，若犯罪手段残忍且后果严重，则判处死刑的可能性较大。

总结与建议：

杀人是严重的犯罪行为，但在中国法律中，其刑罚并非只有死刑一种。法院在判决时会综合考虑犯罪情节、被告人的主观状态与身份情况、是否有从轻或减轻处罚情节等多个因素。因此，在实际案件中，杀人不一定会被判处死刑。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况和法律后果，并制定合适的辩护策略。