结论：项目融资还没开标资金就打过去了又退了，这一行为是否违规，需结合具体情况判断，可能涉及违规也可能不违规。以下从不同角度进行分析：

一、可能违规的情况

1. 违反招投标程序规定：

   • 在招投标活动中，通常应遵循严格的程序，包括发布招标公告、接受投标文件、开标、评标、中标等环节。如果资金在开标前就打过去，可能意味着招标人或相关方在程序上存在违规操作，如提前泄露信息、内定中标人等，这违反了招投标活动的公平、公正、公开原则。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，招投标活动应遵循法定程序，确保所有投标人在同等条件下竞争。提前打款可能破坏这一程序，构成违规。

2. 涉及利益输送或腐败：

   • 如果资金打过去又退回的行为背后存在利益输送、行贿受贿等腐败行为，那么这一行为显然是违规的，甚至可能构成犯罪。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》及相关规定，涉及利益输送或腐败的行为可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。

二、可能不违规的情况

1. 误操作或技术性错误：

   • 如果资金打过去是由于误操作或技术性错误导致的，如财务人员操作失误、系统故障等，且及时退回并未造成实际影响，那么这一行为可能不构成违规。
   • 建议措施：在此情况下，建议及时与相关方沟通说明情况，并保留相关证据以证明是误操作或技术性错误导致的。

2. 双方协商一致且未违反法律法规：

   • 如果招标人和投标人在开标前就资金问题进行了协商，并达成了一致意见，且这一行为并未违反相关法律法规和招投标程序的规定，那么这一行为可能不构成违规。
   • 注意事项：即使双方协商一致，也应确保行为符合法律法规和招投标程序的要求，避免引发不必要的法律风险。

三、综合建议

1. 审查行为合规性：

   • 招标人和投标人应仔细审查资金打过去又退回的行为是否违反了相关法律法规和招投标程序的规定。

2. 保留相关证据：

   • 无论行为是否违规，都应保留相关证据，如转账记录、沟通记录等，以备不时之需。

3. 及时沟通说明：

   • 如果行为是由于误操作或技术性错误导致的，应及时与相关方沟通说明情况，避免引发误解或纠纷。

4. 寻求法律帮助：

   • 如果对行为的合规性存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。