在离婚纠纷中，当双方都存在出轨行为时，判定谁是“第三者”其实并不是一个法律上的直接概念，因为“第三者”通常指的是介入他人婚姻关系，对婚姻造成破坏的第三方。在双方都出轨的情况下，更侧重于分析各自的行为对婚姻破裂的影响以及可能承担的法律责任，而不是单纯地去判定谁是“第三者”。不过，我可以从几个相关角度来为你详细解释和分析：

1. 法律定义与责任：

   • 在法律上，出轨行为本身并不直接决定离婚时的财产分割或子女抚养权归属，但它可能作为感情破裂的证据之一。如果一方能够证明另一方的出轨行为对婚姻造成了严重伤害，这可能在离婚诉讼中作为请求多分财产或获得子女抚养权的理由。
   • 无论是哪一方出轨，都不会直接改变婚姻关系的本质，即双方仍然是夫妻，需要共同面对离婚的法律程序。因此，在双方都出轨的情况下，没有所谓的“第三者”需要承担法律责任，而是双方都需要根据各自的过错程度来承担可能的法律后果。

2. 道德层面的考量：

   • 从道德角度来看，出轨行为都是不被社会所接受的，无论哪一方出轨，都违背了婚姻的忠诚义务。在双方都出轨的情况下，道德谴责可能更加复杂，因为双方都存在过错。
   • 在这种情况下，讨论谁是“第三者”可能并不恰当，因为双方都破坏了婚姻的忠诚和信任基础。更重要的是，双方应该反思自己的行为，并考虑如何以更成熟和负责任的方式处理离婚事宜。

3. 实际处理建议：

   • 在处理双方都出轨的离婚纠纷时，建议双方保持冷静和理性，通过协商或诉讼来和平解决争议。
   • 如果可能的话，可以寻求专业的婚姻咨询或心理辅导，以帮助双方更好地处理情绪和沟通问题。
   • 在离婚诉讼中，双方应该准备充分的证据来支持自己的主张，包括关于出轨行为的证据（如聊天记录、照片等），但这些证据主要用于证明感情破裂和可能的多分财产请求，而不是用于判定谁是“第三者”。

总结来说，在双方都出轨的离婚纠纷中，判定谁是“第三者”并不是法律上的重点。更重要的是分析各自的行为对婚姻破裂的影响，以及如何根据法律规定和实际情况来处理离婚事宜。如果你正面临这样的困境，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议和帮助。