结论：出轨行为中涉及“小三”与“嫖娼”的严重性比较，并非一个简单的法律或道德判断问题，而是需要从多个角度进行分析，包括法律后果、道德评价以及社会影响等。在法律层面，两者可能涉及不同的法律责任；在道德层面，两者均受到谴责，但具体程度可能因社会观念而异；在社会影响层面，两者也可能产生不同的后果。以下是对这一问题的详细分析：
法律层面：
- 出轨与“小三”：出轨行为本身，在大多数法律体系中，并不直接构成犯罪（除非涉及重婚等特定情形）。然而，出轨行为可能违反婚姻中的忠诚义务，导致离婚时过错方可能面临财产分割上的不利后果，或者需要承担损害赔偿责任。对于“小三”，如果其明知对方有配偶而与之同居或结婚，可能构成重婚罪（在特定条件下），或者至少在道德上受到强烈谴责。但单纯作为出轨行为的第三方，并不直接承担法律责任，除非其行为触犯了其他法律条款（如侵犯隐私权、名誉权等）。
- 嫖娼：嫖娼行为则明确违反了治安管理处罚法等相关法律法规，属于违法行为。嫖娼者可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。同时，嫖娼行为也严重违背了社会道德和公序良俗。
道德层面：
- 出轨与“小三”：出轨行为破坏了婚姻的忠诚和信任基础，对配偶和家庭造成极大伤害。而“小三”作为出轨行为的参与者，同样受到道德上的谴责，因为其明知对方有配偶而介入，破坏了他人的家庭关系。
- 嫖娼：嫖娼行为同样受到道德上的强烈谴责，因为它不仅违背了婚姻中的忠诚义务（如果嫖娼者已婚），还涉及对性交易的商业化利用，严重损害了社会风气和道德观念。
社会影响层面：
- 出轨与“小三”：出轨行为及其涉及的“小三”问题，往往成为社会舆论的焦点，对当事人的名誉和形象造成极大损害。同时，这种行为也可能对子女造成心理创伤，影响他们的健康成长。
- 嫖娼：嫖娼行为同样会引起社会舆论的关注，对嫖娼者的个人声誉和职业生涯产生负面影响。此外，嫖娼行为还可能助长性交易市场的繁荣，对社会秩序和公共安全构成威胁。
建议与提醒：
- 无论是出轨行为中的“小三”还是嫖娼行为，都是不被社会所接受和容忍的。它们不仅违反了法律（在特定条件下）和道德规范，还可能对当事人及其家庭造成深远的影响。
- 如果您或您身边的人遇到了类似的问题，建议及时寻求法律帮助和心理咨询，以妥善处理相关纠纷并减轻心理负担。
- 在处理婚姻家庭问题时，应始终秉持诚信、忠诚和尊重的原则，努力维护家庭的和谐与稳定。
最后，如果您有任何关于婚姻家庭、离婚纠纷等方面的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业、全面的法律服务。