看不到对方的图像截图，在一定条件下是可以作为证据使用的，但具体能否被采纳以及证明力大小，需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

图像截图作为证据的合法性基础

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。图像截图，尤其是电子形式的截图，通常属于电子数据或视听资料的范畴。只要截图内容真实、来源合法、与案件事实相关联，就有可能被法院采纳为证据。

图像截图作为证据的有效性条件

1. 真实性：截图必须真实反映案件事实，不能经过篡改或伪造。如果对方质疑截图的真实性，可能需要通过技术手段（如鉴定）来验证其原始性和完整性。
2. 来源合法性：截图必须是通过合法手段获取的，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权、肖像权等。如果截图是通过非法手段（如黑客攻击、窃取等）获取的，那么它可能不会被法院采纳。
3. 关联性：截图内容必须与案件事实具有直接的关联性，能够证明或反驳某一事实主张。如果截图与案件无关，那么它就没有证明价值。

看不到对方图像截图时的处理建议

1. 尝试获取完整截图：如果可能的话，尽量获取完整的、清晰的截图，以确保其真实性和关联性。
2. 结合其他证据使用：如果截图不完整或存在疑问，可以尝试结合其他证据（如聊天记录、交易记录、证人证言等）来共同证明案件事实。
3. 咨询专业律师：在涉及复杂法律问题时，建议咨询专业律师，以便更准确地评估截图的证明力和制定合适的诉讼策略。

图像截图作为证据的局限性

即使截图满足上述条件，其证明力也可能受到一定限制。例如，截图可能无法全面反映案件事实的全貌，或者可能存在误解和歧义。因此，在诉讼中，不能仅凭截图就作出最终的判断，还需要结合其他证据和案件事实进行综合分析。

总结来说，看不到对方的图像截图在一定条件下是可以作为证据使用的，但具体能否被采纳以及证明力大小需结合实际情况判断。如果你在合同纠纷中遇到了相关问题，或者对图像截图作为证据的使用有进一步疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。