重大责任事故罪不是故意犯罪，而是过失犯罪。以下是对这一结论的详细解释：
一、定义与法律依据
重大责任事故罪是指在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。这一罪行依据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条进行处罚。该法条明确规定了重大责任事故罪的构成要件和量刑标准，强调了行为人在主观上并无故意造成重大伤亡或其他严重后果的意图。
二、罪过形式与主观方面
重大责任事故罪的罪过形式是过失，即行为人应当预见到自己的行为可能发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果，但因疏忽大意没有预见，或者已经预见但轻信能够避免，以致发生这种结果。这种过失心态是重大责任事故罪与故意犯罪的重要区别。故意犯罪是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。而在重大责任事故罪中，行为人并不希望或放任危害结果的发生，而是由于疏忽大意或过于自信导致了事故的发生。
三、构成要件分析
犯罪主体：重大责任事故罪的主体通常是工厂、矿山、林场、建筑企业等在生产、作业中负有特定责任的人员。这些人员因其职责而需遵守相关的安全管理规定。
犯罪客体：本罪侵犯的客体是人身和财产安全。因违反安全管理规定而导致的伤亡事故或严重后果直接威胁到人们的生命安全和财产安全。
客观方面：表现为在生产、作业过程中违反了有关安全管理的规定。这些规定通常是为了保障生产作业的安全而制定的法律法规、规章制度或操作规程。
主观方面：表现为过失心态。行为人并非故意造成事故，而是由于疏忽大意或过于自信导致的。例如，某矿山企业负责人未建立安全检查制度，导致瓦斯爆炸事故，这就是疏忽大意的过失；又如，某化工技术人员虽预见到实验可能泄漏，但自信能避免而未按规程操作，导致化学品泄漏，这就是过于自信的过失。
四、法律后果与量刑标准
根据刑法的规定，犯重大责任事故罪的，将根据情节的严重程度处以不同年限的有期徒刑或拘役。在实际应用中，法院会综合考虑事故的后果、行为人的过错程度、是否积极采取补救措施等因素来确定具体的刑罚。这体现了法律对过失犯罪的惩罚与教育相结合的原则。
五、实际案例与警示
以某建筑公司施工项目负责人张某为例，其为赶工期，在明知施工现场安全防护设施不符合标准的情况下，仍强令工人冒险作业，最终导致工人王某从高处坠落身亡。在此案例中，张某作为项目负责人，明显违反了安全管理规定，并因此造成了人员死亡的严重后果。根据前述法律规定和构成要件分析，张某的行为构成重大责任事故罪，应依法承担刑事责任。这一案例警示我们，在生产、作业过程中必须严格遵守安全管理规定，切不可因疏忽大意或过于自信而酿成大祸。
综上所述，重大责任事故罪是一种过失犯罪，而非故意犯罪。在理解和应用这一法律知识时，我们应准确把握其定义、构成要件及量刑标准，以确保法律的正确实施和公正裁判。如果您有任何关于刑事案件的法律问题，欢迎直接向我咨询。