没有公示可能通过以下方式侵犯物权，具体需结合物权类型和公示规则的法定要求综合判断：
不动产未依法登记公示，导致善意第三人取得物权
根据《民法典》第209条，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记才发生效力（法律另有规定的除外）。若权利人未办理登记公示，实际权利人与登记簿记载不一致时，善意第三人可能基于对登记公示的信赖取得物权（如通过买卖、抵押等合法交易），导致原权利人丧失物权。
示例：甲将房屋卖给乙但未过户，后甲又将房屋抵押给不知情的丙并办理抵押登记。丙因信赖登记公示取得抵押权，乙的物权可能因未公示而被侵害。
动产未通过交付或登记公示，导致权利冲突
动产物权原则上以交付为公示方式（如普通动产买卖），但特殊动产（如车辆、船舶、航空器）需以登记对抗第三人（《民法典》第225条）。若权利人未完成交付或登记，可能因他人善意取得或优先登记而丧失物权。
示例：甲将汽车卖给乙但未交付，后甲又将汽车卖给丙并完成交付。丙因实际占有汽车且无过错，可能善意取得物权，乙的物权因未公示交付而无法对抗。
共有物权未公示，导致其他共有人权益受损
共有物权（如按份共有、共同共有）的处分需全体共有人同意或符合法定条件（《民法典》第301条）。若部分共有人未公示共有状态（如未在产权证上登记共有份额），擅自处分共有物，可能侵害其他共有人的物权。
示例：甲、乙共同购买房屋但产权证仅登记甲一人，甲未经乙同意将房屋卖给丙。丙若不知情且支付合理对价，可能善意取得物权，乙的共有权因未公示而受损。
物权变动未公示，导致权利义务关系混乱
物权变动需遵循法定公示方式（如不动产登记、动产交付），否则可能无法对抗第三人或产生法律效力。若权利人未履行公示义务，可能因他人基于公示信赖产生合理预期，导致原权利人无法主张物权。
示例：甲继承房屋后未办理过户登记，后甲将房屋出租给乙。若甲的继承人丙主张房屋所有权，乙的租赁权可能因甲未公示物权变动而面临风险。
建议：若您因未公示导致物权受损，可结合具体情形收集证据（如交易合同、付款记录、占有证明等），通过协商、诉讼或申请更正登记等方式维护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律应对方案。