外公坐过牢，一般情况下不会直接影响外孙的抚养权归属，但可能会在某些特定情境下作为法院综合考量的一个因素。以下从不同角度为你详细分析：
法律原则角度
在抚养权纠纷中，法院判决的核心原则是“最有利于未成年子女成长”。这一原则强调的是直接抚养人的抚养能力和抚养条件，包括经济状况、居住条件、教育背景、与子女的情感联系以及是否有不良行为记录等。外公的犯罪记录，并不直接等同于直接抚养人（如父母）存在不利于子女成长的因素，因此，单纯的外公坐过牢这一事实，通常不会成为决定抚养权归属的关键因素。
特殊情况考量
尽管外公的犯罪记录不是直接决定因素，但在某些特殊情况下，它可能会被法院作为综合考量的一个方面。例如：
如果外公与外孙共同生活，且外公的犯罪行为对子女成长环境产生了负面影响：比如外公有暴力倾向、吸毒等恶习，且这些行为对子女的身心健康造成了威胁，那么法院在判决抚养权时，可能会考虑这一因素，倾向于将抚养权判给更能提供稳定、健康成长环境的一方。
如果直接抚养人（如父母）因外公的犯罪记录而受到社会评价的影响，进而影响到子女的成长环境：虽然这种情况较为间接，但如果外公的犯罪行为导致了直接抚养人在社会上的声誉受损，且这种声誉受损对子女的心理或社交产生了负面影响，法院也可能会在判决时予以考虑。
实际操作建议
强调直接抚养人的优势：在抚养权纠纷中，应重点展示直接抚养人的经济能力、教育背景、与子女的情感联系等优势，以证明其更能为子女提供有利的成长环境。
避免外公的犯罪记录成为不利因素：如果可能的话，应尽量避免让外公的犯罪记录成为对方攻击的焦点。如果外公已经改过自新，且不再与子女共同生活，可以强调这一点，以减少法院对此的顾虑。
寻求专业法律帮助：抚养权纠纷往往涉及复杂的法律问题和情感纠葛，因此，在处理此类纠纷时，建议寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。
总结来说，外公坐过牢并不会直接决定外孙的抚养权归属，但可能会在某些特定情境下作为法院综合考量的一个因素。在处理抚养权纠纷时，应重点关注直接抚养人的抚养能力和条件，并寻求专业法律帮助以维护自己的权益。如果你还有其他关于抚养权或婚姻家庭方面的问题，欢迎直接向我咨询。