包养和嫖娼在法律上并不相同，它们存在明显的区别。以下从定义、认定要点、法律后果及道德评价等角度进行详细分析：

1. 定义上的区别：

   • 嫖娼：是指不特定的异性或同性之间，以金钱、财物为媒介发生的不正当性关系行为。这种行为通常具有临时性和随机性，双方之间不存在特定的身份关系或长期稳定的联系。
   • 包养：则是指一方以金钱、物质等为条件，与另一方保持长期、稳定的不正当性关系。这种关系往往存在于经济地位差异较大的双方之间，包养者通过提供经济利益来换取对方的陪伴和性关系。

2. 认定要点的区别：

   • 嫖娼的认定主要关注双方是否存在以金钱、财物为交换条件的性行为，以及双方是否具有进行性交易的明确故意。这种行为通常发生在临时性的场合，如酒店、出租屋等，且双方之间往往没有长期稳定的联系。
   • 包养的认定则更注重双方是否保持长期、稳定的不正当性关系，以及包养者是否通过提供经济利益来维持这种关系。包养关系往往涉及更复杂的经济往来和情感纠葛，且可能持续数年甚至更长时间。

3. 法律后果的区别：

   • 嫖娼在中国属于违反治安管理的行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，可处十日以上十五日以下拘留，并可并处五千元以下罚款；情节较轻者，处五日以下拘留或五百元以下罚款。
   • 包养行为本身并不直接触犯法律，但如果涉及重婚等其他犯罪行为，则将依法受到制裁。例如，如果包养者已婚且与被包养者以夫妻名义共同生活，则可能构成重婚罪，面临刑事处罚。

4. 道德评价的区别：

   • 嫖娼和包养在道德层面上都受到社会的谴责。嫖娼因其直接的金钱与性交易性质而被视为严重违背社会公德和道德规范的行为。包养虽然可能不涉及直接的法律责任，但同样被视为不道德的行为，因为它破坏了婚姻家庭的稳定和社会的公序良俗。

举例说明：

• 假设张三通过微信联系李四，约定价格进行性交易，并在酒店完成，之后通过微信支付费用。这种行为即构成嫖娼，将受到法律的制裁。
• 假设富商王五每月给赵六生活费并购买公寓，同时保持长达两年的不正当性关系。这种行为可认定为包养，虽然不直接触犯法律，但在道德上同样不被接受。

总结与建议： 包养和嫖娼在法律上具有明确的区别。嫖娼是违法行为，应受到法律的严厉制裁；而包养虽然不一定违法，但同样违背社会公德和道德规范。无论哪种行为，都不应被社会所接受和鼓励。如果你或身边的人遇到类似问题，建议及时寻求法律帮助，以维护自己的合法权益和社会公序良俗。