结论：因欠钱不给导致别人死亡，是否需要承担责任以及承担何种责任，需根据具体情况细致分析，不能一概而论。在大多数情况下，单纯的欠钱不给属于民事纠纷范畴，但在特定情况下也可能涉及刑事犯罪。

一、不构成犯罪的情况

1. 单纯民事纠纷：

   • 若仅是普通的债务纠纷，债务人确实无力偿还，且未采取任何非法行为，债权人的死亡是由于自身情绪过激、疾病突发等因素导致，此时属于民事范畴。债务人通常不构成刑事犯罪，但需承担民事还款责任，即按照约定或法律规定向债权人的继承人偿还借款本金及利息。
   • 举例：张三向李四借款10万元，到期未还。李四因情绪激动突发心脏病死亡，张三在此过程中未有任何刺激或违法行为。此时，张三仍需承担还款责任，但不构成刑事犯罪。

2. 债务人无过错且无因果关系：

   • 如果债权人的死亡与债务人的欠钱行为无直接因果关系，且债务人无任何过错行为，那么债务人通常不承担刑事责任。

二、可能构成犯罪的情况

1. 过失致人死亡罪：

   • 债务人在知晓债权人患有严重疾病等不宜激动的情形下，故意以言语刺激、威胁等方式导致债权人情绪激动引发疾病发作死亡，可能构成过失致人死亡罪。
   • 认定要点：需综合考虑债务人对债权人病情的知悉程度、行为的恶劣性、刺激行为与死亡结果的直接关联性等因素。
   • 举例：王五知道赵六患有心脏病，仍故意在赵六面前辱骂、威胁，导致赵六心脏病发作死亡。王五可能构成过失致人死亡罪。

2. 故意杀人罪或故意伤害罪（致人死亡）：

   • 若债务人在催债过程中使用暴力手段，如殴打债权人导致其死亡，将构成故意杀人罪或故意伤害罪（致人死亡），面临严厉的刑罚。
   • 举例：孙七向周八催债，周八拒绝还款。孙七恼羞成怒，用棍棒击打周八头部，导致周八死亡。孙七构成故意杀人罪。

3. 非法拘禁罪：

   • 债务人为催债而非法拘禁债权人，并因此导致债权人死亡，将构成非法拘禁致人死亡罪，面临十年以上有期徒刑的刑罚。
   • 举例：吴九为向郑十讨债，将郑十非法拘禁在地下室，导致郑十因缺氧死亡。吴九构成非法拘禁致人死亡罪。

4. 拒不执行判决、裁定罪：

   • 债务人具备执行能力却拒不执行法院的判决、裁定，情节严重时可能构成拒不执行判决、裁定罪。虽然此罪名与债权人死亡无直接关联，但若拒不执行行为间接导致了债权人死亡（如债权人因债务人拒不执行而自杀），将在量刑时予以考虑。
   • 举例：钱十一欠陈十二款项，法院判决钱十一还款。钱十一有能力还款却拒不执行，导致陈十二因绝望而自杀。钱十一可能构成拒不执行判决、裁定罪，且量刑时会考虑陈十二的死亡后果。

5. 诈骗罪：

   • 如果债务人在借款时就存在诈骗故意，通过虚构事实或隐瞒真相骗取借款，且数额较大，可能构成诈骗罪。但债权人的死亡必须与诈骗行为存在法律上的因果关系（如债权人因被骗而自杀），才能在刑事上有所关联。
   • 举例：赵十三以虚假项目为由向刘十四借款，承诺高额回报。刘十四信以为真，借款给赵十三。后赵十三携款潜逃，刘十四因绝望而自杀。赵十三可能构成诈骗罪，且量刑时会考虑刘十四的死亡后果。

三、处理建议

1. 收集证据：

   • 对于债权人或其继承人来说，应准确收集和固定相关证据，包括借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。这些证据在后续的民事诉讼或刑事报案中至关重要。

2. 提起诉讼或报案：

   • 如果借款人未按时还款且债权人已死亡，继承人可以依据相关法律法规向人民法院提起民间借贷诉讼，要求借款人还款。同时，如果认为债务人的行为涉嫌刑事犯罪，可以向公安机关报案。

3. 考虑特殊情况：

   • 如果借款人也已死亡，债权人的继承人可以向借款人的继承人主张债权。具体起诉方式需根据借款人遗产的分配情况确定。如果借款人无继承人或继承人放弃继承，则由遗产管理人（如有指定）或法院指定的遗产管理人来处理遗产并清偿债务。

4. 保持冷静与理性：

   • 在处理此类复杂问题时，债权人和债务人都应保持冷静与理性，避免采取过激行为导致事态恶化。通过合法途径解决问题是维护自身权益的最佳方式。

总结与建议：因欠钱不给导致别人死亡的责任认定需根据具体情况细致分析。在处理此类事件时，关键在于依法维护各方合法权益，准确收集和固定相关证据，并明确债权债务关系及是否存在导致债权人死亡的关联因素。如果遇到复杂问题或不确定的情况，可以直接向我咨询以获取更具体的法律建议和指导。