结论：自书遗嘱在符合法定条件时具有明确的法律效力，而“书面遗嘱”并非一个独立的法律概念，其法律效力需根据具体形式（如自书、代书、打印等）来判断。在存在多份内容相抵触的遗嘱时，无论形式如何，均以最后所立的遗嘱为准。

一、自书遗嘱的法律效力

自书遗嘱是遗嘱人亲自书写的遗嘱，其法律效力基于以下两个方面的要件：

1. 实质要件：

   • 遗嘱能力：遗嘱人必须为完全民事行为能力人，即精神正常、能够真实表达自己的意愿。无行为能力人或限制行为能力人所立的遗嘱无效。
   • 真实意思表示：遗嘱内容必须是遗嘱人的真实想法，不受欺诈、胁迫或误导。伪造的遗嘱或被篡改的内容均无效。
   • 合法财产处分：遗嘱中处分的财产必须是遗嘱人的个人合法财产。若涉及他人或非法财产，该部分内容无效。
   • 保留必要份额：遗嘱不得取消缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权，应为其保留必要的遗产份额。
   • 不违反公序良俗：遗嘱内容不得违反社会公共利益和社会公德，否则无效。

2. 形式要件：

   • 自书遗嘱必须由遗嘱人亲笔书写全文，包括遗嘱的具体内容。
   • 遗嘱人必须在遗嘱上亲笔签名。
   • 遗嘱人必须注明年、月、日。
   • 以上三个要素缺一不可，否则可能影响遗嘱的效力。

举例：老张亲自用笔写下遗嘱，表明自己的财产分配意愿，并在遗嘱末尾签上自己的名字和具体日期，这份遗嘱在形式上就是符合要求的。如果老张在遗嘱中明确表示将房产留给大儿子，且该遗嘱符合上述实质和形式要件，那么该遗嘱就具有法律效力。

二、“书面遗嘱”的法律效力

“书面遗嘱”并非一个独立的法律概念，它可能包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱等多种形式。因此，其法律效力需根据具体形式来判断：

1. 自书遗嘱：如上所述，自书遗嘱在符合法定条件时具有法律效力。

2. 代书遗嘱：需有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人共同签名，注明年、月、日。如果代书遗嘱符合这些条件，那么它也具有法律效力。

3. 打印遗嘱：需要两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人需在每一页上签名，并注明年、月、日。同样，如果打印遗嘱符合这些条件，那么它也具有法律效力。

举例：老周准备立一份打印遗嘱，邀请了两位好友作为见证人，在打印好的遗嘱每一页上，老周和两位见证人都签了名，并写上了具体的年月日，这是符合打印遗嘱形式要求的，因此该遗嘱具有法律效力。

三、遗嘱效力的判断原则

在判断遗嘱效力时，除了考虑遗嘱的形式要件外，还需要考虑以下原则：

1. 真实性与合法性：遗嘱内容必须真实反映遗嘱人的意愿，且不得违反法律法规和公序良俗。同时，遗嘱中涉及的财产必须是遗嘱人的合法所有。

2. 时间先后：在存在多份内容相抵触的遗嘱时，无论遗嘱形式如何，都以最后所立的遗嘱为准。这意味着，如果遗嘱人先后立了多份遗嘱，且内容相互矛盾，那么应以最后一份遗嘱为准来分配遗产。

3. 公证遗嘱的特殊性：尽管公证遗嘱不再具有绝对的优先效力，但由于其在办理过程中有着更为严格的程序和要求，因此在实际操作中，如果没有相反证据推翻，公证遗嘱通常仍具有较强的证明力。

四、建议

为确保遗嘱的法律效力，建议遗嘱人在立遗嘱时考虑以下几点：

• 在精神状态良好、思维清晰的情况下立遗嘱。
• 确保遗嘱内容真实反映自己的意愿，不受外界干扰。
• 明确遗嘱中处分的财产为自己的合法财产，避免权属争议。
• 严格按照法律规定的格式和内容书写遗嘱，确保不缺失任何要素。
• 如果可能的话，考虑进行遗嘱公证或咨询专业律师，以进一步确保遗嘱的合法性、有效性和可执行性。

综上所述，自书遗嘱在符合法定条件时具有明确的法律效力，而“书面遗嘱”的法律效力需根据具体形式来判断。在立遗嘱时，遗嘱人应谨慎对待遗嘱的订立过程，以确保其真实意愿得到有效执行。如果您对遗嘱的效力问题还有疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。