关于“月利两分是否合法”的问题，结论前置如下：

1. 2020年8月20日之前：月利两分（即月利率2%，年利率24%）是合法的，受司法保护。
2. 2020年8月20日之后：月利两分是否合法，需根据合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍来判断。若超出该上限，则超出部分不受法律保护。

详细分析如下：

一、2020年8月20日之前的法律规定

在2020年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年施行），借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。因此，在这个阶段，月利两分（年利率24%）是完全合法的，且受司法保护。

二、2020年8月20日之后的法律规定变化

自2020年8月20日起，民间借贷的利率上限发生了重大变化。根据新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率的司法保护上限调整为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。由于LPR是浮动的，因此司法保护上限也随之动态调整。

• 举例说明：假设当前一年期LPR为3.65%，则其四倍为14.6%，换算成月利率约为1.22%。因此，在这个阶段，如果约定月利两分（年利率24%），则超出了司法保护上限，超出部分将不受法律保护。

三、跨阶段借贷行为的处理

对于跨越2020年8月20日的借贷行为，应分段计算利息。具体而言：

• 2020年8月20日之前产生的利息，可按原约定（月利两分）计算和支付。
• 2020年8月20日之后产生的利息，则需按新的规定（不超过LPR四倍）来计算。

四、借贷双方的注意事项

1. 合同条款清晰明确：借贷双方应确保借款合同中的条款清晰明确，特别是关于利率、还款方式及违约责任等关键内容，以避免因模糊不清引发纠纷。
2. 证据保留：出借人应妥善保留借款合同、转账记录等相关证据，以便在发生纠纷时维护自身合法权益。
3. 遵守法律法规：借贷双方均需严格遵守相关法律法规，不得进行高利放贷或违反国家有关规定的行为。
4. 利率约定不明确时的处理：若借贷双方对利率的约定不明确或存在争议，一般应按照银行同类贷款利率计算利息；自然人之间的借款，则视为没有利息。

总结与建议：

月利两分是否合法，需根据借贷行为发生的时间及具体法律规定来判断。在进行民间借贷时，双方应充分了解相关法律法规和政策变化，确保借贷行为的合法性和有效性。如果借贷行为发生在2020年8月20日之前，月利两分是合法的；如果发生在之后，则需根据合同成立时一年期LPR的四倍来判断其合法性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。