结论：车贷逾期车辆被拖走后，能否起诉拍卖车辆需分情况讨论，主要取决于贷款合同中的约定、车辆所有权归属以及金融机构或担保公司的具体操作是否合法合规。
一、贷款合同中的约定是关键
合同中有明确约定：
- 如果贷款合同中明确约定了，在借款人逾期未还款的情况下，金融机构或担保公司有权拖走车辆并进行拍卖以抵偿债务，那么这一约定在法律上是有效的。
- 在此情况下，如果车辆已经被合法拖走，且金融机构或担保公司按照合同约定的程序进行拍卖，借款人通常难以通过法律途径阻止拍卖。但借款人仍有权对拍卖程序的合法性、拍卖价格的合理性等提出异议，并在必要时通过法律途径维护自己的权益。
合同中无明确约定：
- 如果贷款合同中没有明确约定金融机构或担保公司在借款人逾期时有权拖走并拍卖车辆，那么金融机构或担保公司的这一行为可能构成侵权。
- 在此情况下，借款人有权向法院提起诉讼，要求金融机构或担保公司返还车辆，并赔偿因拖车行为给借款人造成的损失。如果车辆已经被拍卖，借款人还可以要求确认拍卖行为无效，并追回车辆或要求赔偿相应的损失。
二、车辆所有权归属影响处理方式
车辆已抵押给金融机构：
- 如果车辆已经作为抵押物抵押给了金融机构，那么在借款人逾期未还款的情况下，金融机构有权根据抵押合同的约定行使抵押权，包括拖走车辆并进行拍卖。
- 但金融机构在行使抵押权时，必须遵守法律规定的程序，如提前通知借款人、在法定场所进行拍卖等。如果金融机构未遵守这些程序，借款人有权提出异议。
车辆未抵押或抵押权已消灭：
- 如果车辆未抵押给金融机构，或者抵押权已经因债务清偿等原因而消灭，那么金融机构或担保公司无权拖走并拍卖车辆。
- 在此情况下，如果车辆被非法拖走并拍卖，借款人有权向法院提起诉讼，要求确认拍卖行为无效，并追回车辆或要求赔偿相应的损失。
三、金融机构或担保公司的操作需合法合规
拖车行为的合法性：
- 金融机构或担保公司在拖走车辆时，必须确保拖车行为的合法性。例如，他们不能使用暴力、威胁等非法手段拖车，也不能在未经借款人同意的情况下擅自进入借款人的住宅或私人场所拖车。
- 如果金融机构或担保公司的拖车行为违法，借款人有权向公安机关报案，并要求追究相关人员的法律责任。
拍卖程序的合法性：
- 如果车辆被拖走后需要进行拍卖，金融机构或担保公司必须确保拍卖程序的合法性。例如，他们必须在法定的拍卖场所进行拍卖，提前公告拍卖信息，确保拍卖过程的公开、公平、公正。
- 如果拍卖程序存在违法违规行为，借款人有权向法院提起诉讼，要求确认拍卖行为无效，并追回车辆或要求赔偿相应的损失。
四、法律建议
仔细审查贷款合同：
- 借款人应仔细审查贷款合同中的条款，特别是关于逾期还款、车辆拖走和拍卖等方面的约定。如果合同中存在不合理的条款或模糊不清的表述，借款人应及时与金融机构或担保公司沟通协商，明确双方的权利和义务。
保留相关证据：
- 如果车辆被拖走或拍卖，借款人应保留好相关证据，如贷款合同、拖车通知、拍卖公告、拍卖成交确认书等。这些证据在后续的法律纠纷中可能起到关键作用。
及时咨询专业律师：
- 如果借款人对金融机构或担保公司的行为有异议，或者认为自己的权益受到了侵害，应及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况为借款人提供法律建议，并帮助借款人制定合适的维权策略。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。