异地借款纠纷中，诉讼管辖权限的申请需根据合同约定或法定管辖规则确定，核心结论如下：

1. 优先适用约定管辖
   若借款合同中明确约定了争议解决法院（如“发生争议由出借方所在地法院管辖”），则直接向约定法院起诉。

   • 关键点：约定需书面形式（如合同条款、补充协议），且不得违反级别管辖（如标的额超出基层法院范围）和专属管辖（如不动产纠纷）。
     
   • 操作建议：起诉时提交合同原件，证明管辖约定存在且合法有效。

2. 无约定时适用法定管辖
   若合同未约定或约定无效，则适用《民事诉讼法》第24条：由被告住所地或合同履行地法院管辖。

   • 被告住所地：户籍地或经常居住地（需连续居住1年以上，有居委会/派出所证明）。
     
   • 合同履行地：
     
     • 借款合同中，接收货币一方所在地为合同履行地（如出借方要求还款，则出借方所在地为履行地）。
       
     • 需提供证据证明履行地（如转账记录显示收款账户所在地、还款通知发送地等）。
       
   • 操作建议：起诉时提交被告身份信息、转账记录、催款记录等，证明管辖连接点。

3. 特殊情形：网络借贷平台借款
   若通过第三方平台借款，需区分平台角色：

   • 平台仅提供信息中介服务：仍按上述规则确定管辖（被告住所地或合同履行地）。
     
   • 平台参与放款或担保：可能涉及平台所在地法院管辖（需结合合同条款分析）。
     
   • 操作建议：起诉前梳理资金流向、合同关系，明确实际被告（平台或出借人）。

总结：异地借款纠纷中，先检查合同是否有管辖约定；无约定时，根据被告住所地或合同履行地（尤其是接收货币方所在地）确定管辖法院。起诉时需准备合同、转账记录、身份信息等证据，以支持管辖主张。如有复杂情况（如涉及多个被告、跨境借款），可进一步向我咨询具体策略。