行政复议失败后，原来的处罚或者决定一般不会因此变得更重，但也存在特殊情况。详细分析如下：

1. 一般原则：不加重处罚

   • 根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第五十一条的规定，行政复议机关在申请人的行政复议请求范围内，不得作出对申请人更为不利的行政复议决定。这一原则旨在保护申请人的合法权益，防止行政复议成为加重处罚的工具，消除申请人申请行政复议时的顾虑，鼓励其充分行使复议申请权。

2. 特定情况下的例外

   • 发现新的违法事实或证据：在行政复议期间，如果被申请人（即作出原处罚决定的行政机关）发现了申请人存在其他未被原处罚决定涵盖的违法行为或新的证据，可能会依据这些新的事实或证据对申请人进行追加处罚。这种情况下，虽然表面上看似加重了处罚，但实际上是基于新的违法事实和证据作出的独立处罚决定，而非直接加重原处罚。
   • 原处罚决定被撤销后重新作出处罚：如果行政复议机关认为原处罚决定存在错误或不当之处，可能会依法撤销该决定，并责令被申请人重新作出处罚决定。在这种情况下，被申请人可能会根据复议机关的指导意见或新的法律规定，对申请人作出与原处罚不同的决定，包括可能更重的处罚。但这同样不是基于复议机关的直接加重，而是由于原处罚决定本身存在问题导致的重新处理。
   • 申请人提出新的请求或理由：虽然申请人通常不会主动要求加重自己的处罚，但在某些特殊情况下，如为了争取更有利的复议结果或出于其他考虑，申请人可能会在复议过程中提出新的请求或理由。如果这些请求或理由导致复议机关认为原处罚决定确实过轻或不当，且法律允许在此情况下进行调整，那么复议机关可能会作出对申请人不利的变更。然而，这种情况在实践中较为罕见。

法律建议：

• 在行政复议过程中，申请人应积极提供相关证据和理由以维护自己的合法权益，并密切关注复议程序的进展和结果。
• 如果对行政复议的结果有疑问或认为处罚不合理，当事人可以通过行政诉讼等合法途径寻求进一步的救济。

可能后果：

• 如果行政复议失败，且不存在上述特殊情况，原来的处罚或决定将维持不变。
• 如果存在上述特殊情况，且复议机关或被申请人认为有必要加重处罚，那么可能会作出对申请人不利的决定。但这种情况需要满足严格的法定程序和条件，如新事实与证据原行政程序中未被发现考虑、保障当事人陈述申辩等权益、有充分事实法律依据等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。