核心结论：发生的事一个月没起诉，后面起诉是否会受影响，需分情况讨论，主要取决于诉讼时效、案件性质以及是否采取其他法律措施等因素。以下分情况详细说明：

1. 诉讼时效未届满的情况

   • 一般规定：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，如果一个月后起诉时仍在诉讼时效期间内，且您能提供充分证据证明权利受损及义务人信息，法院通常会依法受理并审理案件。
   • 例外情形：若涉及特殊诉讼时效（如国际货物买卖合同、技术进出口合同纠纷为四年，人身伤害赔偿请求权可能适用一年短期时效等），需根据具体法律规定判断。但一个月的时间差通常不会导致时效届满。

2. 诉讼时效已届满的情况

   • 法律后果：若超过诉讼时效期间起诉，义务人可能提出“诉讼时效抗辩”，法院将驳回权利人的诉讼请求。此时，即使事实清楚、证据充分，权利人也可能丧失胜诉权。
   • 例外救济：若义务人自愿履行义务，或权利人能证明存在诉讼时效中止、中断的情形（如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行、权利人提起诉讼等），则诉讼时效可能重新计算或暂停计算。但一个月未起诉通常不构成时效中断的法定事由。

3. 案件性质的影响

   • 刑事案件：若涉及刑事犯罪，诉讼时效（追诉期限）根据刑法规定计算，通常较长（如法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉期限为五年）。一个月未起诉一般不影响追诉，但需注意及时报案并配合侦查机关调查。
   • 行政案件：若涉及行政争议，起诉期限通常较短（如直接向法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道行政行为作出之日起六个月内提出）。一个月未起诉可能已超过起诉期限，但需结合具体行政行为作出时间判断。

4. 其他法律措施的影响

   • 诉前保全：若在起诉前申请了财产保全或证据保全，即使一个月后起诉，保全措施仍可能有效，有助于保障后续诉讼的顺利进行。
   • 协商调解：若在一个月内与对方进行了协商或调解，并达成书面协议，可依据协议直接起诉或申请确认调解协议效力，不受一个月时间差的限制。

建议：

• 及时行动：若发现权利受损，应尽快收集证据、明确义务人，并在诉讼时效期间内提起诉讼，以避免时效风险。
• 咨询专业律师：不同案件的法律适用和诉讼策略可能存在差异，建议根据具体情况咨询专业律师，制定合适的维权方案。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请随时向我咨询。