虚假诉讼是否属于损害国家利益，需分情况讨论：

1. 虚假诉讼可能直接损害国家利益
   若虚假诉讼行为涉及国家财产、公共资源或国家机关正常履职（例如通过虚假诉讼骗取国有资产、逃避国家税收、干扰司法机关对重大案件的审理等），则直接构成对国家利益的损害。根据《刑法》第三百零七条之一，此类行为可能被认定为“虚假诉讼罪”，情节严重的可处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。例如，某企业通过伪造证据提起虚假诉讼，意图侵吞国有土地使用权，该行为既损害国家财产权益，也破坏司法秩序，属于典型的损害国家利益。

2. 虚假诉讼可能间接损害国家利益
   若虚假诉讼主要侵害私人利益（如民间借贷纠纷中伪造债务转移财产），但导致司法资源浪费、司法公信力下降，或引发群体性事件影响社会稳定，则可能被认定为间接损害国家利益。例如，某当事人通过虚假诉讼转移财产以逃避执行，导致法院需投入大量资源核查事实，虽未直接侵占国家财产，但损害了司法效率和社会秩序，可能被认定为“情节严重”而追究刑事责任。

3. 虚假诉讼的民事责任与刑事责任区分

   • 民事层面：根据《民法典》第一百五十四条，虚假诉讼行为无效，受害方可要求返还财产、赔偿损失。此时损害的主要是私人利益，国家利益受损需以“司法资源浪费”等间接形式体现。
     
   • 刑事层面：仅当虚假诉讼行为“妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益”时，才构成犯罪。其中，“妨害司法秩序”包括干扰法院正常审理、造成司法资源浪费等，可视为对国家利益的损害；“严重侵害他人合法权益”则主要指向私人利益，但若涉及不特定多数人利益（如消费者集体诉讼中伪造证据），也可能被认定为损害公共利益（国家利益的一部分）。

法律建议：

• 若您遭遇虚假诉讼，需第一时间收集证据（如伪造的合同、转账记录等），并向法院提出异议或申请再审。
  
• 若虚假诉讼行为已涉嫌犯罪，可向公安机关报案，由检察机关提起公诉。
  
• 实践中，虚假诉讼的认定需结合行为目的、手段及后果综合判断，建议委托律师协助分析案情，制定维权策略。
  

总结：虚假诉讼是否损害国家利益，取决于行为是否直接或间接侵害国家财产、司法秩序或公共利益。若涉及上述情形，行为人可能同时承担民事赔偿和刑事责任。如有具体案件，可直接向我咨询细节。